Психология

Почему Россия выступает только за семьи натуралов? Ведь не от пропаганды люди становятся натуралами а лесби.

А от своей природы. Они право такими рождены. У них немного другие гормоны. От пропаганды натуралов мне девушке натуралке наоборот хочется переспать с девушками. Но не с обычными а модельной внешности конечно. Не из моего мухасранска. И главное вы видели флаг натуралов? У женщины там невообразимо широкие плечи, будто она трасвестит. А у мужика маленьке и тоненькие будто бы он баба которая сделала себе операцию по перемене пола. Дочка у них большая и габаритная как пацанчик. А мальчики маленькие хрупкие и нежные. http://news.rambler.ru/politics/30709990/
А разве им кто то запрещает совместно проживать и вести общее хозяйство? Насколько знаю нет. Однако такое совместное проживание с ведением общего хозяйства называется фактическим браком.

Другой вопрос. что большинство такие однополые "семьи" у на осуждает. Но что осуждать . а что одобрять дело личное. Каждый волен относиться к чужой жизни как угодно. Однако все что происходит за чужой дверью пока оно не нарушает закон никого касаться не должно. А закон не запрещает ни геям ни лесбиянкам сожительствовать и поддерживать отношения подобные семейным. Это их право.

Не вижу совершенно никакого смыла им пытаться заключать тн законный брак. Завести совместных детей они не могут. А регистрация брака в основном служит лишь упрощению защиты определенных прав детей, да еще урегулированию возможных спорных имущественных вопросов. Последнее по моему вообще лишнее и вполне может решаться другими средствами.
Впрочем если уж разобраться, стоило бы наверно перестать считать родственные отношения тем что делает людей близкими или дает преимущественные права на наследование итд итп. Друзья подчас человеку ближе любой его родни. А родные могут быть просто ненавистны. В том числе и когда родственные отношения устанавливаются в следствии заключения брака. Но если Вы вдруг умрете не оставив завещания, то Ваше имущество унаследуют именно родные, а не друзья.
Однако глупо было бы требовать разрешения официальной регистрации дружбы. Но без той невозможно в точности удостоверить сам факт дружеских отношений. Вот только это почему то никого не смущает. И если человек терпеть не может свою родню. он пишет завещание в пользу тех же друзей, а бывает и вовсе своей кошки или собаки.

Ну так вот однополые официально регистрируемые браки не менее дико, чем предлагать регистрировать дружбу. Вопросы наследования и прочие имущественные могут быть решены и без регистрации. А дети. повторю. в такой "семье" совместные не появятся.

В общем хотят вместе жить и поддерживать отношения подобные семейным. никто не запрещает. Но регистрация их бессмысленна. Официальный брак это регистрация факта отношений между мужчиной и женщиной. Предполагает появление совместного потомства и устанавливает родственные отношения через возможных будущих детей.

Вот когда мужчины научатся рожать. а женщины оплодотворять, тогда и будет повод для разговора об однополых семьях. А пока это примерно тоже. как если бы я требовал разрешить мне юридически усыновить и удочерить всех моих котов и кошек. Примерно такой же абсурд. как однополые браки. Хотя на практике мне мои питомцы как дети.
Елена Ким
Елена Ким
88 628
Лучший ответ
Потому что нравственность- стоит на первом месте...
Ира Неизвестно
Ира Неизвестно
99 738
Юлия Ринкевич Нет в рахе никакой нравственности)
будь моя воля ...в гето всех неформалов
Вы лесбиянка. Это я, в принципе, и предположил, когда отвечал на Ваш вопрос о внутреннем опустошении во время секса с мужчиной.
Можете становиться кем угодно и спать с кем Вам угодно, но семья - это всегда натуральные отношения.
Даже слово "натуральные" о многом говорит.
Юлия Ринкевич А что если я не хочу иметь детей. Я девушка но хочу жениться на девушке и жить с ней всю жизнь.
Слабая трольская попытка. Не катит.
Ну не вся Россия, а некоторые из россиян...
Думаю, что все страхи от невежества
посмотреть бы на тебя
Алина Нетцева
Алина Нетцева
24 031

Похожие вопросы