Психология
...¿ Вам сильно важное Национальность Вашего будущего Мужа... Жены ? )))...
.КОНЕЧНО ВАЖНО, СИРИЕЦ ПУГАЕТ АПРИОРИ..
Национальности не существует )
Это миф для невежд )
Это миф для невежд )
нет, не очень важна... в пределах разумного ибо в племя мумбо-юмбо ехать жить бы не хотелось...
))) не надо мне напоминать про мой статус))) я просто отвечаю на вопрос))) для меня-да))
Света Суконщикова
...я не говорю о этом ..)))... это Ваше Право отвечать и делиться своим Мнением...)..
Александра Штонда
Девушка у Вас после первой буквы к, буква Р пропущена!!!
нет, общность взглядов важнее -
Пол важнее.
да
Все, что важно, указано в паспорте., а все что неважно - не указано.
Мне кажется, жениться/выходить замуж вообще не имеет смысла...
"СЕМЬЯ - изначально нормальная, возникшая естественным образом форма сожительства мужчин и женщин с целью ведения совместного хозяйства, воспитания детей и пр. В дальнейшем семья, а точнее пропаганда т. н. законных брачных отношений превратилась в инструмент психологического насилия над населением. По всей видимости, заключение брака было придумано лжесвященниками. Они присвоили себе право разрешать или не разрешать людям заниматься сексом, и таким образом закрепостили, подчинили своей воле народы, как бы назначив самих себя вершителями человеческих судеб. Потом эту функцию взяли на себя чиновники. Причём и чиновники и лжесвященники пропагандируют т. н. "семейные ценности" в основном по одним и тем же причинам:
1. Светско-лжерелигиозным властям нужно много рабов. Поэтому их "подданные" должны много рожать. Граждане низводятся до уровня сельскохозяйственных животных - им полагается регулярно плодиться и обеспечивать власть пушечным и другим мясом. А наиболее эффективно обычно плодятся супруги...
2. Властям невыгодно заботиться о населении - строить воспитательно-образовательные учреждения, бесплатно кого-то лечить, платить пособия и т. д. Поэтому правителям нужны крепкие большие семьи, где одни родственники практически полностью обеспечивают, опекают и воспитывают других.
3. "Вершителям судеб" надо, чтобы брачующиеся подсознательно чувствовали себя зависимыми от государства в лице ЗАГСов и от проправительственных псевдорелигиозных организаций - в смысле от венчающих граждан попов и им подобных. Каждый гражданин должен ощущать, что у него есть "Хозяин", "Большой Брат" (т. е. государство, церковь...) который регламентирует его жизнь, в том числе и жизнь сексуальную, и знает, с кем именно этот гражданин состоит в половых отношениях в данный период времени.
Следует отметить, что "семейные ценности" сегодня всё чаще пропагандируют лжерелигиозные маньяки, фактически призывающие истязать/убивать детей и пр. (см. "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты? ", "ПСЕВДОхристианские МАНЬЯКИ - РЕАЛЬНЫЕ истории" и др. статьи по ссылкам). "
("Мини-сексопедия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/predlagau-rasprostranat-informaciu/p-h )
"СЕМЬЯ - изначально нормальная, возникшая естественным образом форма сожительства мужчин и женщин с целью ведения совместного хозяйства, воспитания детей и пр. В дальнейшем семья, а точнее пропаганда т. н. законных брачных отношений превратилась в инструмент психологического насилия над населением. По всей видимости, заключение брака было придумано лжесвященниками. Они присвоили себе право разрешать или не разрешать людям заниматься сексом, и таким образом закрепостили, подчинили своей воле народы, как бы назначив самих себя вершителями человеческих судеб. Потом эту функцию взяли на себя чиновники. Причём и чиновники и лжесвященники пропагандируют т. н. "семейные ценности" в основном по одним и тем же причинам:
1. Светско-лжерелигиозным властям нужно много рабов. Поэтому их "подданные" должны много рожать. Граждане низводятся до уровня сельскохозяйственных животных - им полагается регулярно плодиться и обеспечивать власть пушечным и другим мясом. А наиболее эффективно обычно плодятся супруги...
2. Властям невыгодно заботиться о населении - строить воспитательно-образовательные учреждения, бесплатно кого-то лечить, платить пособия и т. д. Поэтому правителям нужны крепкие большие семьи, где одни родственники практически полностью обеспечивают, опекают и воспитывают других.
3. "Вершителям судеб" надо, чтобы брачующиеся подсознательно чувствовали себя зависимыми от государства в лице ЗАГСов и от проправительственных псевдорелигиозных организаций - в смысле от венчающих граждан попов и им подобных. Каждый гражданин должен ощущать, что у него есть "Хозяин", "Большой Брат" (т. е. государство, церковь...) который регламентирует его жизнь, в том числе и жизнь сексуальную, и знает, с кем именно этот гражданин состоит в половых отношениях в данный период времени.
Следует отметить, что "семейные ценности" сегодня всё чаще пропагандируют лжерелигиозные маньяки, фактически призывающие истязать/убивать детей и пр. (см. "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты? ", "ПСЕВДОхристианские МАНЬЯКИ - РЕАЛЬНЫЕ истории" и др. статьи по ссылкам). "
("Мини-сексопедия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/predlagau-rasprostranat-informaciu/p-h )
да, принципиально важно
да, я не хочу чтобы ими были жители Узбкстна
Нахожусь в интернациональном браке)))... СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ)))... Все разговоры на МЕЖ интернациональные темы, считаю, простите - СРАЧЕМ, который свидетельствует об узколобости оппонентов)
Похожие вопросы
- имя, возраст и национальность моего будущего мужа?
- Сколько времени Вы встречались со своим будущим мужем/женой, прежде чем "разрешили" ему/ей на себе жениться/выйти замуж?
- а где вы познакомились со своим будущим мужем/женой??? Отношения быстро развились?
- Вас родители учили, как правильно выбирать будущего мужа/жену?
- Муж жена и родственники
- Вы выбирали от Кого рожать? Вам важна была генетика вашего будущего ребенка?
- Какое самое важное качество должно быть у жены, на Ваш взгляд?
- в вопросах любви взаимоотношений. вам важна национальность партнера?
- кого спасать будете одного из пожара ребёнка или своё будущее счастье жену (мужа).. ну так уж судьба складывается-одного?
- а если бы ваш муж (жена) поругались с вашими родителями и оскорбил их то вы бы развелись с ним?