Что важнее процесс, или, результат?

Без процесса не будет результата.

процесс состоит из череды результатов

процесс интересно но нужен результат

Смотря в чём. В сексе - определённо процесс. В справлении большой нужды - результат xD

для кого важнее?

результат

Есть много близких меж собой явлений,
Двуликих свойств (о, где их только нет!).
Жизнь — двойственность таких соединений,
Как вещь и тень, материя и свет.

Эдгар Аллан По

В квантовой физике есть эффект под названием туннель реальности. Суть его в том, что в мозг ежесекундно поступает огромное количество информации – порядка 400 триллионов бит. При этом до сознания доходит всего лишь около двух тысяч бит. В итоге каждый живет как бы в созданном самим собой тоннеле реальности или карте мира.

В НЛП описываются механизмы, с помощью которых мозг строит свой тоннель реальности. Это обобщение, опущение и искажение. Воплощением таких механизмов являются метапрограммы, также известные в НЛП. Они представляют собой фильтры внимания, определяющие стиль мышления человека, которые пропускают один вид информации и игнорируют другой. Одной из таких метапрограмм является ориентация на процесс или на результат.

Так все-таки что важнее: процесс или результат?

Представим себе спортсмена, который бежит стометровку на олимпийских соревнованиях. Он стремится быть первым или занять одно из призовых мест. Все долгие месяцы и годы тренировок были направлены только на это. Не имеет большого значения то, как ему удастся обойти других участников. Важен лишь результат, пусть даже отличие составит всего несколько сотых секунды.

Теперь возьмем другую ситуацию. Канун новогодних праздников. По телевизионным каналам в н-ный раз показывают фильмы Гайдая и другие, не менее известные. Многие уже видели эти кинокартины неоднократно и прекрасно знают все события в них чуть ли не по минутам. Но все равно по каким-то причинам пересматривают эти фильмы, «смакуя» в очередной раз каждую крылатую фразу, каждый до боли известный поворот сюжета. Почему они это делают и будут делать еще не раз? Им нравится процесс.

Таких примеров можно привести очень много. С другой стороны, изложенные выше ситуации кажутся контекстозависимыми, то есть предполагающими почти единственный вариант выбора между процессом или результатом. Для справедливости можно взять, например, такую вещь, как ежегодный отпуск. Рассмотрим, как его будут воспринимать люди, ориентированные на процесс и результат. Представим это в виде диалога двух девушек.

Иванова: На следующей неделе с семьей собираемся в отпуск в Турцию.

Петрова: Здорово! И мы тоже туда вскоре едем. Вы уже продумали маршрут осмотра достопримечательностей?

Иванова: Нет. А зачем? Все две недели мы планируем проваляться на берегу под солнцем, накупаться и назагораться всласть.

Петрова: Да вы что? Это же так скучно. А экскурсии? Вы собираетесь куда-нибудь съездить?

Иванова: Может на одну – максимум две и выберемся.

Петрова: На одну-две экскурсии за целых две недели? Мы бы так не смогли. Разве это отдых?..

Думаю, данного вымышленного диалога достаточно для того, чтобы понять, кто из девушек на что ориентирован в отпуске. Скорее всего, в следующей реплике Иванова возразит Петровой, что настоящий отдых – это когда можно как следует насладиться процессом… Петрова, в свою очередь, будет доказывать, что удовлетворение от отпуска можно получить, только выполнив весь список важных пунктов (результатов), загар и купание от которого составляют лишь малую часть.

Ключевым моментом является то, что нет «правильных» и «неправильных» метапрограмм. В то же время каждый полюс метапрограммы представляет собой крайность. Чаще всего в одних ситуациях человек будет ориентироваться на процесс, а в других на результат. Но все равно можно говорить о некоторой общей тенденции, которая свойственна человеку при принятии решений.

Смотря в каком деле) Если процесс хрень, результат еще хуже. Хотя бывают и исключения

Смотря какой это случий, но в большеньстве важнее процесс чем результат:)

процесс и результат)