Вы умеете анализировать Личность по первой паре слов, с которых тот начинает Вопрос? приведите пример)))

Вряд ли можно судить по Личности по первой паре слов... по предложению ещё может быть, но вот по паре

Если человек задает вопрос начиная со слова "Вы.... и далее по тексту. Ему интересны люди. Он изучает) Если начинает со слова ""Я" или "Мое" "Мне" - то он на себе зациклен)
Если со слов "Почему", "Кто", "Что" - То просто придуривается тут))
Ну так примерно))

Ну вот- приведите пример-пара слов....
А говорит о том что человек склонен к позёрству, ехидству и занудству...

я даже и не пытаюсь этого делать... зачем??:)

Можно все.. но где гарант качества... сам то веришь в свой железобетонный субъективизм.?

вы оригинал, но не бойкий. Один на один хорошо мыслите. Складно говорите, но слишком не просто. Много требуете - ничего не даете. Короче - вы не лучший друг на свете.

По ответам проще: многие вопросов и не задают. Например. Независимо от того, что скажешь после слов приветствия индивиду 1-го типа (допустим, "сегодня пробки на дорогах"), от него тут же следует: "Ну нет! Ерунда! Не было этого! Все сегодня торчали в пробках, а я нет. Потому что я всегда делаю все совершенно иначе, и поэтому у одного меня проблем нет, зато у тебя и всех всегда вечные проблемы.. " и т. п., дальше можно не слушать, это будет сплошной самовлюбленный бред. Другой случай. В ответ на самое невинное сообщение, типа: "Погода сегодня холоднее, чем обещали" -- от индивида номер 2 обязательно следуют бесконечные тирады: "Кстати. У меня было еще круче: однажды... А как-то в другой раз... А еще я был там-то, а потом там-то, а знаком я был не только с этим, но и даже с тем... И кстати, погода там совершенно не такая, как здесь. " Причем, очень смешно наблюдать "общение" людей 1-го и 2-го типа друг с другом: они с первых слов друг на друга в драку лезут, хотя делить им, по сути, нечего. Если попытаться судить по вопросам, а не по ответам, то есть люди, которые даже не поздоровавшись, начинают: "Ну? Как? Доделал? ", таким даже отвечать неинтересно: хрень мнит себя каким-то руководителем неизвестно чего.

ещё чё тебе куда ввести.. чё за куету пишешь.. оно или есть или нет..

Чтобы анализировать личность пары фраз будет не достаточно. Да, бывает, что-то проскальзывает в начале знакомства, но с выводами я уже не спешу! Просто запоминаю

Ну да.. А пример давайте сами.

смотря какие слова. вот вы - используете слово "личность" - потому что читаете всякую лабуду по психологии. а еще - используете указательное местоимение "тот" по отношению к этому слову - значит, мало читаете качественной литературы, и не перепроверяете то что пишете

"Вы умеете анализировать"
Вы - с большой буквы, образован. Фамильярности не допускает, держится на отдалении, не спешит знакомиться
умеете - правильно составленное предложение, есть опыт в написании, вероятно не малый
анализировать - слово достаточно малоупотребительное, свободно им владеет. Образованность, умение обобщать
ну и т. д.