Можно ли найти истину при помощи логики ...)?

Альберт Эйнштейн утверждал, что новое может открыть только интуиция, а логика позволяет манипулировать исключительно уже известными понятиями. В этом я согласился бы с Альбертом.

Так ее и находят философы

Логика говорит нам, что мир субъективен. А значит Истину найти невозможно в принципе, ибо ее не существует.
Но искать решения и проникать в суть явлений и законов приподы, строить теории и доказывать их лучше всего именно с помощью логики, так как это один из надежнейших научных инструментов.

Истину можно найти посредством добра в себе.

да фиг знает - походу ее находили всего несколько человек за всю историю, и почему-то она у них разная)

истина рождается в тишине. замолчите сознанием и эмоциями и увидите истину. это в состоянии медитации

Вот пример такого поиска. Сначала надо отсечь деструктивы мышления, тогда дальнейший поиск истины станет проще:
Проведём логический анализ двух утверждений (тезисов): "1."Бога нет" и 2."Бог есть".
1."Бога нет".
- Утверждение несуществования чего бы то ни было, в принципе недоказуемо, поэтому, если Бога не существует, то это утверждение, в силу недоказуемости несуществования, не является истинным, ибо установление истины, в этом случае невозможно.
Если Бог существует, то утверждение - "Бога нет" является ложным.
Вывод: утверждение - "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.

2. "Бог есть".
- Утверждение существования "чего нибудь" вообще, в принципе доказуемо, при условии, если это "чего нибудь" существует и проявляет себя каким-то образом. Поэтому, в случае существования этого "чего нибудь" и его проявлением, утверждение существования будет истинным.
Если это чего нибудь не существует, то ввиду невозможности доказательства несуществования, установление истины невозможно, а так как ложь, это искажение или отрицание истины, то это утверждение не может быть ложным, ибо - "неимение доказательств существования, не является доказательством несуществования".
Вывод: Утверждение "Бог есть", может быть истинным, и не может быть ложным.
Поэтому:
Во первых - атеизм алогичное понятие;
Во вторых - атеизм слепая вера в несуществование Бога, по сути - суеверие.

Если сможете представить четвёртое пространственное измерение, то такая вероятность существует.

Вы попробуете вогнать истину в какие-нибудь рамки, и поймете.

Нет. Парадокс--нелогичен для понимания большинства.

истину не возможно достичь... познается только с помощью опыта.. своего или чужого... чем мудрее становишься, тем она ближе.. но недосягаема.. но ближе.. а логика нужна, для того чтобы эмоции иногда попускало )

Логика бывает двух видов и не всегда соответствует ИСТИНЕ, поиск истины интересное занятие, но помните что сказал один великий философ, "Я знаю лишь то что я ничего не знаю, но многие не знают и этого.. ".

да

конешн