Как считаете -если мотивация для движения в Будущее, находится у человека лишь в Прошлом и никогда в Настоящем, означает-

Да, так и получается... Прошлое существует лишь в воспоминаниях, которые сам человек воскрешает в своей памяти лишь в настоящем, но настоящего он не видит, без конца блуждая в переживаниях прошлого... жизнь проходит мимо...

Живет, сегодняшними делами и событиями, несмотря на мотивацию

Не значит.. просто "Настоящее" у него.. пока - не настоящее.. унылое видимо.. вот когда заиграет по-настоящему.. тогда и мотивация проявится..)

в какой то части из всего - в любви в общении или в быту

...Прошлое ушло. Но Настоящее становится Прошлым, прежде чем мы можем познать его, то есть прежде чем завершается сложный феноменальный процесс чувственного восприятия, передачи и концептуализации. Значит, Настоящее тоже ушло.
А Будущее? Мы не можем познать его, пока оно не станет Прошлым, поскольку познать его в Настоящем невозможно. Как оно вообще может существовать — ведь мы не можем познать Прошлое (которое ушло)? Конечно же, не можем — мы не можем познать ни Будущее, ни Настоящее, ни Прошлое.
Как тогда они существуют — если они вообще существуют? И если какое-то из них существует, то какое? Или они все существуют как единство, нерастянутое в пространстве-времени, — некоем пространстве-времени, которое гипотетически обретает видимое существование одновременно с ними, чтобы сделать их познаваемыми?
Очевидно, что ни одно из них не существует как вещь в себе, как независимые объективные события, как феномены, отделенные от познающего их.
Будущее — Настоящее — Прошлое — три иллюзорных аспекта одного субъективного феномена, известного как «познание»... Вей у Вей