Психология
С позиции соискателя работы, считаете ли вы не корректным тот факт, что работодатель отказывается рассматривать ..+
резюме без фото? Поступило мнение, что такой подход - нет фото, нет личного собеседования - оскорбителен и унизителен для соискателя. Теперь рассмотрим позицию работодателя - да, фото для резюме как правило, подбираются самые удачные/правильные, не факт, что соискатель будет идентичен представленному фото, но согласитесь, лучше наличие хоть какого-то фото, чем его отсутствие. А с учётом того, что в описании вакансии указанно, что для собеседования будут отбираться резюме с фото (поскольку требуются люди с максимальной внешней одинаковостью), выходит что это именно соискатель проявляет неуважение к требованиям, что в свою очередь указывает на его слабую заинтересованность в приобретении должности. Как и что думаете? Чья позиция понятна и близка?
Мне кажется требование фото вполне обоснованны... работодатель вправе подбирать себе кадры по своему усмотрению... особенно в случаях когда нужна какая то конкретная внешность... Многие работодатели не требует приложения к резюме фото... человек в праве сам выбирать куда ему идти работать ) к тому кто требует фото или к тому кто не требует ))
Если так рассуждать.. то и документы можно считать претензией к миру... ведь там тоже наше фото да ещё и в обязательном порядке ))
Если так рассуждать.. то и документы можно считать претензией к миру... ведь там тоже наше фото да ещё и в обязательном порядке ))
Внешний вид, о многом говорит!
Думаю, что это корректно. Просто люди не любят новшеств.
Всё важно.
По фото работодатель определяет ...
Работодателю пофиг, что он писал час назад, вчера, год назад. Он принял решение сейчас, так и будет. и вы ему ничего не докажите. Тем более ОН никому не будет ничего доказывать. По-своему он прав. ОН вас нанимает. А любые правила можно отменить
Я не знаю зачем я подавал резюме на работу, где меня сто пудов не возьмут. И не взяли.
фотошоп ещё никто не отменял И отсутствие фотогеничности тоже Считаю некорректнымА человек может быть прекрасным работником
Довольно часто занималась отбором кандидатов
На фото не обращала внимания
Самое важное были деловые качества и упорство получить работу
Ценила, когда перезванивали и раз и другой
Что касается фото
В анкете за 50, пришёл человек и выглядит гораздо лучше 30- летнего
На фото не обращала внимания
Самое важное были деловые качества и упорство получить работу
Ценила, когда перезванивали и раз и другой
Что касается фото
В анкете за 50, пришёл человек и выглядит гораздо лучше 30- летнего
человек идет работать а не нравиться кому-то, мне не важно в чем он одет!
а если он берет на работу фотомоделей для журнала для мужчин.
Хозяин-барин. И обиды наёмного персонала его не должны волновать.
ещё раз доказывает высказывание классика, в человеке всё должно быть пректастно и....)))
смотря какая работа. если в качестве официального представителя это одно а в качестве офисного планктона это другое
Дело не в том, что в лоб, дело в том, что больно!
Никакой работодатель зануд не любит....
Никакой работодатель зануд не любит....
Вот с фото до Поклонских и докатились.
По фото видно многое, за глаза никого не берут даже в слесаря
Хорошо, пусть тогда мне, как соискателю, вышлют полное портфолио всех сотрудников, я же должна знать с кем мне работать.
Может быть многих нюансов пришлось бы избежать сразу и я бы не пошла туда, куда в конечном итоге пошла, если бы увидела сразу этих дебилов.
Может быть многих нюансов пришлось бы избежать сразу и я бы не пошла туда, куда в конечном итоге пошла, если бы увидела сразу этих дебилов.
Валентина Межецкая
кстати, полностью согласна... ми тоже рискуем)))
Будь рад, что тебя не взяли в это дер"мо.
Гни свою Линию..)
Поддерживаю!
Поддерживаю!
А в описании вакансий указано, что: требуются люди с максимальной внешней одинаковостью), ??
соискатели должны знать, чьим двойником они будут...
соискатели должны знать, чьим двойником они будут...
Не только не корректно, но и незаконно для отказа, как и требования определенного возраста (например "до 35"). Это называется дискриминацией по возрасту, половому признаку, национальности и прочее. Я это с позиции соискателя говорю, потому что сама им была недавно. И не понимаю таких требований. Если только не модельный бизнес, то непонятно. Человек работает руками либо головой, а не внешностью. И насчет возраста. Что, в 35 человек становится монстром? А если нужны именно молодые, так есть люди, которые в 36-40 очень молодо выглядят, буквально лет на 20-25. Так какая тогда разница, в каком году человек родился?
Вероника Третьяк
Нормативные акты: Дискриминация при приеме на работу
Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1
(ред. от 09.03.2016, с изм. от 11.10.2016)
"О занятости населения в Российской Федерации" 6. Запрещается распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей сведения о каком бы то ни было прямом или косвенном ограничении прав или об установлении прямых или косвенных преимуществ в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников.."
Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1
(ред. от 09.03.2016, с изм. от 11.10.2016)
"О занятости населения в Российской Федерации" 6. Запрещается распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей сведения о каком бы то ни было прямом или косвенном ограничении прав или об установлении прямых или косвенных преимуществ в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников.."
Если требуют фото лучше фото отксерить .
Шура Рустамова
а почему?
в чём оскорбление соискателя? он сам не поставил фото в резюме и не пошёл на собеседование? или работодателю не нужно фото и не проводит собеседование ?
Хороший психолог по фото может очень много узнать о человеке. Но работодателя, кот. стремится создать идеальный коллектив, как правило ожидает провал. Это требование должно больше волновать не Вас, а его.
работодатели есть разные, я не заостряю внимание на тех кому оно нужно.
Если б я была работодателем я бы уже полноценно оценивала человека в живую так как резюме может быть и ложным)
Если б я была работодателем я бы уже полноценно оценивала человека в живую так как резюме может быть и ложным)
1. Есть Трудовой кодекс РФ. Там такого бреда нет.
2. Есть суд и прокуратура, куда можно обжаловать неправомерные действия работодателя.
2. Есть суд и прокуратура, куда можно обжаловать неправомерные действия работодателя.
Для соискательниц желательно фото ню.
такое требование не корректно, хотя меня бы не смутило. например, работодатель не имеет право указывать в вакансии, что требуются только мужчины, только определенного возраста, а уж тем более только красивые )
с фотками ток в оч пафосные фирмы берут. там наверное и портфолио им в купальнике подавай...
для меня внешний вид и выражение лица 80 процентов
Просто продвинутые работадатели при рассмотрении резюме используют визуальную психодиагностику, а без фото этого сделать не возможно.
Это же насколько должен быть унижен по жизни соискатель, чтобы отказ работадателя рассматривать резюме без фото был оскорблением?
Это же насколько должен быть унижен по жизни соискатель, чтобы отказ работадателя рассматривать резюме без фото был оскорблением?
Некоторые (точнее - многие) работодатели не хотят встречаться с кандидатом на должность для работы с людьми. Им резюме с лапшой на уши подавай, а не человека с опытом работы, одно описание кот. потребует 2-3 месяца
Возможно работодателю стоит не лениться? Ну что уж такая фирма крутая что подавай им себя на блюде в голом виде?) Если так-пусть сначала пригласит на собеседование, потом и присмотрится, и определится .Мало ли кто и как на фото получается? Меня коробит другое : а где гарантия что это фото не посмотрит ещё несколько работодателей, которые мне вообще не нужны? А почему я должна только нравится или не нравится? Мне тоже понравится надо .Вот о чём подумать стоит)
Я б тоже не стала рассматривать без фото. Мне, например, многое оно дает
внешность должна соответствовать задумке ХОЗЯИНА...
Мне без разницы кто и что требует. Если я буду искать, то буду искать то, что мне подходит и выбирать то, что мне понравится. Кидаться на все, что попадается не буду. Если мне не нравится, что работодателю нужно в первую очередь фото, то я не буду его рассматривать. Естественно я понимаю, что в некоторых профессиях нужна определенная внешность и тд, но я не собираюсь работать в таких сферах. Но если соискатель ищет слесаря и требует фото, то скорее всего посчитаю его неадекватным и конечно же не буду рассматривать его кандидатуру.
Сайты требуют фото в официальном и деловом варианте... А так выгляжу вполне серьёзной на фото- портфолио: @ не могу понять.; это дискриминация!
Тебе надо вставить фото в электронное резюме вот и все.
даже если вы считаете это не корректным, работодатель на это положит ...
я бы не пошел) не фотогеничный)
фото нужно, если его не предоставляют, значит на то есть причины или же соискатель безответственен (и то и то плохо). Видео могут неоднократно перерабатываться и удаляться, прежде чем человек выберет вам его отправить, лучше запись на собеседование по скайпу, там человек будет онлайн и не сможет утаить того, что он мог случайно обнаружить на видео и скрыть при его последующей записи)
Чего изобретать колесо! Ясно. что до 90% информации ( у визуала, например) идёт через внешний образ, то разумеется, невозможно исключить этот источник информации при рассмотрении претендентов на вакансию. И никакой дискриминации, и ничего не надо накручивать по этому поводу.
азазза
Внешний вид!
Конечно
С любой позиции, работодатель прав, когда отказывается рассматривать CV без фото.
нет фото нет работы (проходи мимо) прям фашизм какой то. Работают не только и не столько лицом если это конечно не модельный бинес. И как насчет не самого хорошего фото которое тем не менее раскрывает твой внутренний мир и твою креативность на изнанку
Просмотр видео резюме тоже будет занимать достаточно большое количество времени, по этому я все же склоняюсь, что лучшим способом есть телефонное интервью. Узнаете какие человек имеет компетенции на самом деле и тратите при этом минимум времени, ведь в любое время можете окончить интервью.
Похожие вопросы
- Легко ли вам пройти собеседование при приеме на работу? И как понимаете, что вы не смогли заинтересовать работодателя?
- Почему одна женщина на работе считает что я должна восхищаться творчеством Пушкина? Я люблю Есенина больше.
- Какую работу считаете престижной, а какую унизительной?
- Как известно красивому человек легче устроиться на работу.. Считаете ли вы это справедливым?)
- А что делать когда работодатели "зажрались"? В данный период времени у них особенно "широкий ассортимент" соискателей...
- Что является определяющим в поведении соискателя на собеседовании для решения работодателя взять его на работу?
- Гениальная позиция работодателя! как Вы считаете. он прав или нет??Вн.
- Если человек напрочь отказывается верить фактам, то о чем это говорит? Ваше мнение? Вн.+
- При устройстве на работу работодателей смущает мое семейное положение.
- Когда Вы начнёте рассматривать себя с позиции "Богатый и Счастливый",Вы будете мыслить по-другому или как сейчас?