✬✬✬✬✬✬✬✬✬✬✬✬
¶ ❆04 Мы Далеко не ушли.
Психология
У психологии-есть один существенный недостаток-какой?)
Она всегда очень субъективна, и часто базируется на ощущениях и эмоциях.
Много пустой ДЕМАГОГИИ!
Это лженаука, а психологи оперируют лишь знаниями зажатыми в тесную клетку учебников. Шаблонность.
Психологи часто формируют у людей комплексы.
Психологи часто формируют у людей комплексы.
она не может помочь
"Трактат «Современная психология с точки зрения физика», выложенный Просто_Васей на форум психологов, вызвал у завсегдатаев прямо-таки ступор. Потом, отдышавшись, кто-то робко сказал – юноша, вы же исходите из неверных посылок… Это Васю только раззадорило. Что за ерунда, с тоской взывал Просто_Вася, у вас множество школ, но ни одна из них не позволяет смоделировать психику вне ее самой – нелепость с точки зрения физики, которая давно оперирует моделями, живущими вне описываемого объекта. У психологов нет даже единой базы, позволяющей сформировать понятийный аппарат! Почему у вас куча теорий, вроде бы взаимоисключающих – но все на практике якобы работают? «Мир все-таки один, и следовательно, он может быть описан без привлечения диаметрально противоположных подходов!» – мудро заметил Просто_Вася.
О-па… Попробуй возрази.
Только с возрастом понимаешь, что в тупиковом положении инфантильная защитная реакция – обложить человека матом, да и хрен с ним! – хорошее решение. И ходить по улице лучше с топором. А в Интернет вообще не ходить. Никогда.
К сожалению, психологи были ненамного старше Васи и еще этой премудрости не постигли.
Они брыкались и дрыгались, пытаясь втолковать Просто_Васе, что он замахивается на обобщения, не усвоив самых основ. Вася заявлял, что физики правильно глядят на познание и психологам у них бы поучиться. До него уже доходило, что ему пытаются запудрить мозги. Пока он занимался физикой, огромное количество народу занималось фигней, но тоже нагло именовало себя «учеными». Вася увидел зловещий нарыв на теле науки – и полоснул по нему. То ли бритвой Оккама, как представлялось юному правдоискателю, то ли просто ржавым серпом, как решили угодившие под раздачу психологи.
«Я вам сочувствую, – написал Просто_Вася. – У нас, физиков, есть теория, которой нет у психологов и психотерапевтов. Когда мы строили первый прототип ядерного устройства, мы уже знали, что такое атомное ядро и какую ему сообщить энергию, чтобы вызвать деление на два осколка. Вы же пытаетесь сначала собрать что-то работоспособное – и лишь потом понять механизм… даже физические методы вроде ЭСТ и фармакотерапии подобраны эмпирическим путем, без понимания природы их действия. Сочувствую, действительно сочувствую…»"
/О. Дивов "Другие действия"/
О-па… Попробуй возрази.
Только с возрастом понимаешь, что в тупиковом положении инфантильная защитная реакция – обложить человека матом, да и хрен с ним! – хорошее решение. И ходить по улице лучше с топором. А в Интернет вообще не ходить. Никогда.
К сожалению, психологи были ненамного старше Васи и еще этой премудрости не постигли.
Они брыкались и дрыгались, пытаясь втолковать Просто_Васе, что он замахивается на обобщения, не усвоив самых основ. Вася заявлял, что физики правильно глядят на познание и психологам у них бы поучиться. До него уже доходило, что ему пытаются запудрить мозги. Пока он занимался физикой, огромное количество народу занималось фигней, но тоже нагло именовало себя «учеными». Вася увидел зловещий нарыв на теле науки – и полоснул по нему. То ли бритвой Оккама, как представлялось юному правдоискателю, то ли просто ржавым серпом, как решили угодившие под раздачу психологи.
«Я вам сочувствую, – написал Просто_Вася. – У нас, физиков, есть теория, которой нет у психологов и психотерапевтов. Когда мы строили первый прототип ядерного устройства, мы уже знали, что такое атомное ядро и какую ему сообщить энергию, чтобы вызвать деление на два осколка. Вы же пытаетесь сначала собрать что-то работоспособное – и лишь потом понять механизм… даже физические методы вроде ЭСТ и фармакотерапии подобраны эмпирическим путем, без понимания природы их действия. Сочувствую, действительно сочувствую…»"
/О. Дивов "Другие действия"/
Нет правил и аксиом. Всё индивидуально.
Дело в том, что Психология это наука о душе, но что такое душа еще никем понятие не сформулировано. Поэтому Психологию не относят к наукам, а к шарлатанству
Она ничего не знает о предмете изучения
Все пациента рано или поздно оказываются в психушке.
Психолог.
одни и те же шаблоны для всех.
Слепота...
У каждого своя психология. И соответствующее мнение о её недостатках.
За своей недостатков не наблюдала. Могла бы стать богом если бы не жила в цирке, где нельзя дружить с парнями. ( в частности с Ним )
Чтоб вы все сдохли
За своей недостатков не наблюдала. Могла бы стать богом если бы не жила в цирке, где нельзя дружить с парнями. ( в частности с Ним )
Чтоб вы все сдохли
Может люди, говорящие с психологом действительно начинают чувствовать себя ненормальными.
Похожие вопросы
- Вы чаще занимаетесь сексом или всё же любовью?вопрос в ПСИХОЛОГИЮ,дабы есть существенные ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ различия этого!
- У моего мозга есть один но существенный, недостаток - он слишком много думает не о том. А у вас как с этим дела обстоят?)
- Постоянно тупить это ведь существенный недостаток ?
- Недостатки социальных сетей, в плане психологии? Ваши мнения, ваши дополнения.
- В чем,по-Вашему,существенная разница между психологией и философией?И есть ли вообще таковая?
- В чем существенное различие САМОлюбия от СЕБЯлюбия?Помогите в решении,друзья))Милого и уютного вечера всем,психология))
- А что такое тупость, с точки зрения психологии? Если это не вызвано физическими недостатками
- ???Девственность....это женское достоинство или недостаток?(психология)
- Как вы считаете, если девушка стройная длинногая и высокая, ее рост это достоинство или недостаток? рост 178 см психология
- Зачем некие люди выставляют напоказ свои недостатки и хвастаются ими, вместо того, чтоб исправить их? ! В психологию!