Почему после прочтения книги просмотр снятого по ней фильма часто разочаровывает?

Потому что в собственном воображении всё после прочтения воспринято по-своему., там живёт свой представление о сюжете и о героях... фильм рушит это представление, в фильме всё иначе, не так, как представляем мы...

а бывает наоборот

Игра актёров не нравится, прочтение режиссёром-постановщиком отличается от Вашего мнения.

a вeдь ecть cтoлькo прeкрacныx вeрcий Aнны Kaрeнинoй. и кaждый прocмoтр вocпринимaeшь пo-рaзнoмy..

А почему наши ожидания, которые мы кидаем в мир, возвращаются к нам разочарованием?

Потому что нам никто ничего не должен

В. Бианки "Мурзук" и фильм "Тропой бескорыстной любви" тому подтверждение, хотя тем, которые не читали.... фильм понравился.

образное мышление не совпадает с духовным восприятием

снять все что описано в книге не реально, затянется, ну а стандарт у нас полтора часа на фильм, вот чтоб войти в эти рамки приходится многим жертвовать, вырезать интересные сцены, иногда даже необходимые для понимания сюжета! ну и не забывайте о люцком факторе, ведь смысл каждый понимает по разному+ видинья киношников!!!!
пс не совсем в тему но как то купил книжку с картинками путеводитель по замку амбера, по серии книг хроника эмбера Роджера желязны, так вот описание замка с картинками + описания и портреты персонажей вроде даже согласованы с автором книги, ну блин я вобще их себе по другому представлял, ну и не только я! а вот афтор видил их именно как они были нарисованы!!! вот и суть если сам автор не может описать своих героев то чего уж ждать от киношников!!!

это надо любить читать, кто то любит кино

по этому я и не читаю книг

Потому что режиссёров мало талантливых, ведь книги проходят более жёсткий отбор у критиков, но по мне лучше один раз увидеть, чем сто раз представлять)