Психология

Какая линия поведения может остановить эти метания? +

Некий человек через тех. связь пытается привить чувство вины собеседнику, возмущается и упрекает в том, что он причастен к его проблеме. При личной встрече меняет т. з. и начинает усердно признавать лишь себя источником своих проблем. Извиняется. Тема закрыта. При след. тел. разговоре новая волна манипуляций, цель которых всё та же - внедрить в сознание собеседника вину за происходящее с ним (предположительно, звонок был для этого, хотя изначально предметом обсуждения была иная тема)
Примечательно, что при след. личной встрече, в нём вновь запускается механизм самобичевания. При этом человек, отнюдь, не идиот, и действительно, сам себе вырыл яму. После личной встречи обвиняет в давлении и заявляет о несогласии. Замкнутый круг.
Настя Дюпина
Настя Дюпина
352
Необходима пауза в общении. Анализ и вывод. Формулировка чувств и мыслей. Зачем, почему, как исправить.
Асем Кайрденовна Байсакалова
Асем Кайрденовна Байсакалова
93 116
Лучший ответ
Настя Дюпина А если пауза невозможна, люди занимаются общим делом и, в некотором роде, зависимы друг от друга..
Настя Дюпина ну т. е. отстранением уровень напряжённости этого человека всё равно не снизить. Нужна стабилизация его состояния.
Как это возможно, если волна благодарности за попытку вразумить и призвать к ответственности сменяется упрёком в давлении?
Добрый вечер, Алина!))
Многим людям, которые не совсем созрели для взрослой жизни, свойственно перекладывать ответственность со своих плеч на плечи другого/других человека.
Им от этого становится легче жить.
И весь вопрос лишь в том, примет ли другая сторона груз его ответственности или нет.
Я думаю, что нести ответственность, нет, не за другого человека, а ответственность, которая не имеет никакого отношения к противоположной стороне просто глупо.
Но свойство людей, о которых ты задаёшься таково, что они упорно впаривают себя (свою личную ответственность) на свободные плечи.
Достучаться до разума таких людей без "кровопролития" трудно.
По итогу становишься, как минимум, неприятным человеком.
Zeinep Ferari
Zeinep Ferari
74 262
Настя Дюпина Простите за пересыл (для ясности) https://otvet.mail.ru/answer/1855643636
Здравствуйте, Елена)
Не не, виновником кризиса себя не признаю. Поражает смелость обвинений, которые происходят лишь в условии отсутствия возможности смотреть в глаза. Из этого делаю вывод, что человек осознаёт больше, чем демонстрирует. Верно?
нужно прийти к согласию в разговоре без ругани - в чем то выгодном для всех говорящих
Валерия Белоусова
Валерия Белоусова
65 942
не идиот... можно быть гением, и при этом изощрённым манипулятором.
если вас устраивает подобная игра, то в чём проблема?
а если нет, то- давай, до свидание!
ТЗ
Татьяна Захарова
47 330
Настя Дюпина Да ясен пень, манипуляция. Но это не та "раковая опухоль",которую можно отсечь от себя без последствий.
Понимаю, без знания всех деталей сложно судить.. Спасибо за мнение)
Приветик !!!Алина !!!

Чувство вины - это самый мощный инструмент манипулятора (этому методично учат на спец курсах).

Для подавления манипулятора самый мощный инструмент - это изобличение правды. То есть все утверждения принимаются и все неточности сразу исправляются. То есть если определились, что где -то что человек сам виноват, то и отталкивается от этого, а если он использует это как трамплин для своего следющего шага, то возвращаем его к первому шагу.
Удобнее всего занять позицию судьи и непредвзято даже к себе вести диалог, где надо обвиняя себя, где надо защищая, опираясь на мораль и благоразумие, установив равенство друх сторон перед проблемой.

Так и спросить его на момент признания своей вины: есть ли там моя вина, если нет, то сделать акцент, что вопрос закрыт и тебе не хочется испытывать чувство вины или помочь чем можешь. Важно указать манипулятору на его инструмент, тем самым ты его кастрируешь, он не сможет его больше использовать.
Виктория Кравцова
Виктория Кравцова
2 149
Настя Дюпина Больше всего про КАСТРАЦИЮ понравилось.. Даже как-то успела помечтать..
))

Похожие вопросы