Психология
Сейчас рождаются очень умные дети как родители с их старой философией могут их воспитывать?
Во первых ваши дети они уже умнее вам у них другое питание, правильное полноценное направленное на оздоровление организма, они более нравственны, чему вы можете их научить со своей старой философией?
Умные родители смогут воспитать.
питание не помогает умности.
Вы в глубоком заблуждении, тем более не различаете ни технического прогресса в некую сторону, ни морального от аморального и тем более духовного упадка.
С антисоветской революционной перестройкой произошла полная деградация!
Вы даже вашего российского утюга и чайника то назвать не сможете, а тем более новых технических разработок.
Все что сейчас есть - это как раз еще советские наработки, которые опережали на много лет другие страны.
С антисоветской революционной перестройкой произошла полная деградация!
Вы даже вашего российского утюга и чайника то назвать не сможете, а тем более новых технических разработок.
Все что сейчас есть - это как раз еще советские наработки, которые опережали на много лет другие страны.
Марина Конарева
Это стёб. )))
Это миф. Дети сейчас рождаются такие же как и сто лет назад. причем врожденных заболеваний сейчас больше. Загрязнение среды и та химия что едим давно и сильно сказались на здоровье человечества.
И насчет питания заблуждение. Причем двойное. Во первых . качество пищи в наше время значительно хуже того. что ели в прошлом. Скажем еще 100 лет назад, Вы бы не нашли в продуктах и сотой доли того. что сейчас пихают. И уж кости со шкурой никто в колбасу не молол. А молоко было из мод коровы. причем не восстановленное. а настоящее. И это касалось всех продуктов. Не было тогда и химических удобрений. А уж о таких вещах. как "жидкий дым "( с его помощью копчености без копчения делают) и прочем в том же роде и не слышали. Как и о тех консервантах. эмульгаторах, стабилизаторах . "пищевых" красителях и усилителях вкуса ( большая часть из этого служит для того. что бы накормить человека малосъедобным дерьмом придав ему приятный вид и вкус)
В наше время даже хлеб часто НЕ ПЛЕСНЕВЕЕТ. То есть для плесени он не съедобен. А мы едим. Но много ли от него пользы...
Видел когда то сюжет о том. как в одной забегаловке быстрого питания котлеты из лука и картона от коробок делали. Остальное приправы и усилители вкуса. А народ ел и не жаловался. Причем ругался . мол за что такую удобную забегаловку. где можно недорго пообедать, закрывают.
Сейчас есть то. что ели люди сто лет назад, могут себе позволить лишь очень богатые. Да еще те. кто живет в отдаленных деревнях на полном самообеспечении.
Остальным приходится питаться таким. что... И не смотрите на внешний вид. Глазами Вы нее едите. Внешний вид продуктов организмом то как раз и не усваивается и в желудке не переваривается. Восковые яблоки с виду тоже очень красивые. но есть нельзя.
Так что не верьте . что питание сейчас качественнее чем было в прошлом. Оно значительно хуже и у взрослых и у детей.
Во вторых "правильное питание". В некоторых областях медицины тоже конкуренция есть. И не только в косметической хирургии. "Учения" о "правильном питании" запущены в основном диетологами. обещавшими едва ни чудесное исцеление тем. кто станет придерживаться их диет. Обычная борьба за клиента и реклама. Ведь все это продается. Для привлечения клиента придуманы теории. Оплачены и "исследования" . из разряда тех. что от идеи или концепции. а не от стремления к объективному знанию.
Подчас все это снабжено и свой "философией". А для соответствующей категории (ее ведь тоже надо охватить) и некой эзотерической трактовкой.
И в любой такой системе или "учении" слова и сочетания типа:" правильное питание", "здоровая пища", "оздоравливающая диета" итд итп. Правда часто сами системы противоречат друг другу....
Но врачи то. нередко говорят, что нет там ничего "оздоравливающего" и в помине. Хотя медицина наука не точная и пока еще знает очень мало. так что медики подчас уклоняются от прямых ответов.
Но суть при желании. выяснить можно. а она сводится к тому. что нет никакого "правильного" питания. Не знает никто, что тут правильно. только лишь что нельзя и то с оговорками.
А "правила" от из умозрительных теорий. которые в лучшем случае частично подтверждает практика. Но подтверждаемость. как бы та высока ни была не означает 100% доказанности даже в куда более точных науках чем медицина. А в ней и сама то подтверждаемость оставляет желать лучшего.
Еще совсем недавно витамины считались чем то самоочевидно полезным и прочее. Но сейчас уже говорят едва ни об их бесполезности. И так часто и во многом. Так какие "правила" вы сочтете верными?
У вегетаринцев тоже "правильное питание" и теории. Но доказано, что чистое вегетарианство вообще опасно и приводит к атрофии зрительного нерва и другим "прелестям"
И насчет питания заблуждение. Причем двойное. Во первых . качество пищи в наше время значительно хуже того. что ели в прошлом. Скажем еще 100 лет назад, Вы бы не нашли в продуктах и сотой доли того. что сейчас пихают. И уж кости со шкурой никто в колбасу не молол. А молоко было из мод коровы. причем не восстановленное. а настоящее. И это касалось всех продуктов. Не было тогда и химических удобрений. А уж о таких вещах. как "жидкий дым "( с его помощью копчености без копчения делают) и прочем в том же роде и не слышали. Как и о тех консервантах. эмульгаторах, стабилизаторах . "пищевых" красителях и усилителях вкуса ( большая часть из этого служит для того. что бы накормить человека малосъедобным дерьмом придав ему приятный вид и вкус)
В наше время даже хлеб часто НЕ ПЛЕСНЕВЕЕТ. То есть для плесени он не съедобен. А мы едим. Но много ли от него пользы...
Видел когда то сюжет о том. как в одной забегаловке быстрого питания котлеты из лука и картона от коробок делали. Остальное приправы и усилители вкуса. А народ ел и не жаловался. Причем ругался . мол за что такую удобную забегаловку. где можно недорго пообедать, закрывают.
Сейчас есть то. что ели люди сто лет назад, могут себе позволить лишь очень богатые. Да еще те. кто живет в отдаленных деревнях на полном самообеспечении.
Остальным приходится питаться таким. что... И не смотрите на внешний вид. Глазами Вы нее едите. Внешний вид продуктов организмом то как раз и не усваивается и в желудке не переваривается. Восковые яблоки с виду тоже очень красивые. но есть нельзя.
Так что не верьте . что питание сейчас качественнее чем было в прошлом. Оно значительно хуже и у взрослых и у детей.
Во вторых "правильное питание". В некоторых областях медицины тоже конкуренция есть. И не только в косметической хирургии. "Учения" о "правильном питании" запущены в основном диетологами. обещавшими едва ни чудесное исцеление тем. кто станет придерживаться их диет. Обычная борьба за клиента и реклама. Ведь все это продается. Для привлечения клиента придуманы теории. Оплачены и "исследования" . из разряда тех. что от идеи или концепции. а не от стремления к объективному знанию.
Подчас все это снабжено и свой "философией". А для соответствующей категории (ее ведь тоже надо охватить) и некой эзотерической трактовкой.
И в любой такой системе или "учении" слова и сочетания типа:" правильное питание", "здоровая пища", "оздоравливающая диета" итд итп. Правда часто сами системы противоречат друг другу....
Но врачи то. нередко говорят, что нет там ничего "оздоравливающего" и в помине. Хотя медицина наука не точная и пока еще знает очень мало. так что медики подчас уклоняются от прямых ответов.
Но суть при желании. выяснить можно. а она сводится к тому. что нет никакого "правильного" питания. Не знает никто, что тут правильно. только лишь что нельзя и то с оговорками.
А "правила" от из умозрительных теорий. которые в лучшем случае частично подтверждает практика. Но подтверждаемость. как бы та высока ни была не означает 100% доказанности даже в куда более точных науках чем медицина. А в ней и сама то подтверждаемость оставляет желать лучшего.
Еще совсем недавно витамины считались чем то самоочевидно полезным и прочее. Но сейчас уже говорят едва ни об их бесполезности. И так часто и во многом. Так какие "правила" вы сочтете верными?
У вегетаринцев тоже "правильное питание" и теории. Но доказано, что чистое вегетарианство вообще опасно и приводит к атрофии зрительного нерва и другим "прелестям"
Ольга Карташова
я говорю что могут и дети индиго рождаться а могут и обычные, он они будут вегетарианцами, а их родители привыкли жрать мясо чему они мугут научить своих детей))
Рождаются может и умнее но согласно опросам вырастают абсолютными дебилами....
Не знают что Дон Кихота написал Сервантес заявляя что автор Достоевский....
Это ж курам на смех....
Не знают что Дон Кихота написал Сервантес заявляя что автор Достоевский....
Это ж курам на смех....
рождаются здоровыми, в условиях полной обеспеченности всем необходимым питанием - но всё это не залог ума. Только гены и воспитание обеспечивают уровень умственного развития. Если мозги есть, если есть желание учиться и доступная информации - сами воспитаются как требует время.
Человек, рожденный с мозгами, никогда не скажет, что дети рождаются с философией.
Глупости. Дети рождаются неразумными. От питания ум не растет. Все гении ели то же, что и чернорабочие. А с нравственностью сейчас ваще кирдык.
условия жизни может и меняются, но основные потребности нет. И истинные ценности тоже не меняются, нормы добра и зла.
От осинки не родятся апельсинки.
Ольга Карташова
а если рождаются у обычных людей дети которые едят только фрукты.
Если дети " умные"-они отделят "зёрна от плевел"
Хороший стёб. )))
научить ориентироваться в жизни и дать чувство защиты. а дальше сами как всегда
Просто любить их такими, какие они есть. Любовь и ласка творят чудеса.
Ольга Карташова
да любить, но не учить а просто направлять и давать им развиваться самим или в том направлении которое они сами выбрали.
Параллельную вселенную какую- то описываешь.
Дети во все времена одинаковые рождаются.
Похожие вопросы
- В какой семье рождаются самые умные дети?)
- Почему у умных родителей сейчас рождаются такие тупые дети??
- Все ли люди рождаются с одинаковыми способностями? Допустим кто-то очень умный, ему это даётся или он всегда был таким?
- Такой вопрос, вот правда ли что весь залог успеха детей в родителях и их богатстве, если есть таковое, богатые обычно умные
- Почему некоторым родителям некогда заниматься детьми? Ведь дети -наше будущее. Кто из них вырастет, если не воспитывать?
- Почему у одних и тех же родителей рождаются совершенно разные дети (по характеру, темпераменту и т. д.)?
- а что,определитель- УМНЫЙ ребенок,это кто постоянно вопросы задает?
- Вот стало интересно. . отчего с виду у невзрачных родителей рождаются красивые, одарённые дети?
- Люди умны и глупы не там, где нужно? Возьмём ребёнка, которого родители хвалили за хорошее с малых лет. ++
- Почему родители считают себя всегда умнее детей, даже когда дети взрослые?