Психология
Люди умны и глупы не там, где нужно? Возьмём ребёнка, которого родители хвалили за хорошее с малых лет. ++
И всю жизнь для него стремиться к хорошим поступкам, к правильному - естественно. Став взрослым он не видит, не понимает, как это убеждение поселилось в нём. Когда у него появляются дети, он считает, что и они естественно должны стремиться к хорошему, поэтому только указывает на недостатки, на неправильное. В результате его ребёнок махает на себя рукой и пускается во все тяжкие. Насколько вероятен такой сценарий?
Как это он не понимает? Прежде чем похвалить ребенка за хорошее, ребенок это добро должен сделать. Если сделал, то оно и было в нем. А почему в свою очередь у этого человека , его дети должны быть лишены этого,, доброго содержания,,? И почему он, якобы, не будет хвалить своих детей за хорошее, а только упрекать за ошибки ?
Почему в вашем примере ,,алгоритм передачи добра,, от поколения к поколению вдруг прерывается ?
К тому же я твердо уверена, что несмотря ни на что, ни на како-либо уродское воспитание, не может полностью лишить человека внутреннего добра. Это то, что есть в каждом живом существе , это то, что поддерживает жизнь в этом мире. Не допускает ей исчезнуть.
Почему в вашем примере ,,алгоритм передачи добра,, от поколения к поколению вдруг прерывается ?
К тому же я твердо уверена, что несмотря ни на что, ни на како-либо уродское воспитание, не может полностью лишить человека внутреннего добра. Это то, что есть в каждом живом существе , это то, что поддерживает жизнь в этом мире. Не допускает ей исчезнуть.
Matiev Aibek
Попадалась книга, которую я не дочитал, рассказывающая как раз про то, что в нас много и агрессии, плохого, и хорошего, от природы, от генов. Предрасположенности такие. Это если в целом на человечество смотреть. А в отдельном человеке чего-то может оказаться больше.
Люди такие какие они есть
Вполне
своё г-но никогда не воняет.но это не значит,что детей надо постоянно лишь хвалить и баловать!надо быть объективными:поощрение идёт рука об руку с наказанием
Что сильнее: гены или воспитание?
доказано, гены не могут непосредственно определять то или иное поведение ребенка. Они отвечают лишь за общие принципы построения нервных цепочек.
Нервные цепочки реагируют на воздействия внешней среды и постоянно перестраиваются в течение всей жизни.
Если бы это было не так, не существовало бы успешной коррекции детей с задержкой психического развития и реабилитации после травм и инсультов.
Так что сильней воспитание
доказано, гены не могут непосредственно определять то или иное поведение ребенка. Они отвечают лишь за общие принципы построения нервных цепочек.
Нервные цепочки реагируют на воздействия внешней среды и постоянно перестраиваются в течение всей жизни.
Если бы это было не так, не существовало бы успешной коррекции детей с задержкой психического развития и реабилитации после травм и инсультов.
Так что сильней воспитание
Похожие вопросы
- Что вырастет из ребенка, которого родители уходя на работу привязывали веревкой к ножке стола?
- Видели детей которых родители почему-то одевают как взрослых-там пиджак,галстук с булавкой.Для чего это?Что за глупость?
- Может ли позитивно воспринимать жизнь ребёнок, которому родители навязали жизнь по их усмотрению? что было так, как
- Что будет с детьми.. которых родители отдали интернету "на воспитание"?)
- должны ли родители хвалить своих детей?
- Глупо задавать глупые вопросы, но где же взять умные, если весна, обострение?;-))Да и про смысл жизни все уже известно))
- А вам не кажется что нет умных и глупых?
- Сейчас рождаются очень умные дети как родители с их старой философией могут их воспитывать?
- Какой бы совет вы дали самому умному человеку в современном мире? А самому глупому? Умному: тупей, глупому: радуйся?
- Такой вопрос, вот правда ли что весь залог успеха детей в родителях и их богатстве, если есть таковое, богатые обычно умные