Конечно, мог бы!
Разве люди перестали влюбляться и любить?
А любовь вообще штука очень такая многогранная .Зависит от многого: от темперамента, от склада характера ...от того же возраста, к примеру. Согласись, что любовь пылкого подростка и пожившего человека будет очень разниться меж собой, они оба любят, но наполнение их любви будет разным, проявление их любви будет разным. Для " идеальной любви" совершенно не обязательно душить второго розовыми розами))) p.s. демотиватор прикрепляю в качестве наглядного пособия))
Честно говоря я вообще мало верю что был такой человек как Шекспир.. это совершенно не доказано, но если даже и был такой то уверен что смог бы
Если бы имел большие деньги )
Иначе, ни при каких иных условиях )
Это же касается всех великих классиков
в любой области )
Наше время, это время паразитов и вирусов )
Любовь она остается любовью, только отношение изменилось к ней. Все живут в каких то ожиданиях, надеждах друг от друга и больше напоминают меркантильность.
В наше время полно других, которые называют себя "поэтами"...
Шекспир - на все времена.
Сегодня, как и в дни Шекспира, любить умеют только единицы. Более того, сейчас за любовь часто принимают половое недержание.
У древних греков в пьесах, часто сюжет был построен на любви матери одновременно к сыну и мужу...
В Царскосельском лицее воспитанники занимались однополыми связями... Помните у Пушкина: "Священен наш союз!"
Меняются эпохи, меняются мораль и отношения между людьми.
На Востоке тема Любви под запретом... чтобы Шекспир мог бы о ней написать и что мы сейчас знаем о ней, кроме выдумок шоу бизнеса.
Некоторые вещи не меняются.
В той интерпретации сейчас не пишут.
" ...Любовь, твое ли острие
тупей, чем жало голода и жажды?
Как не обильны яства и питье ,
нельзя навек насытиться однажды ..."
Да. Люди те же практически. Его произведения осовременивают в театре к примеру. Легко.
Всё осталось неизменным....
Животные инстинкты не эволюционирут....
вроде бы все понятно, да только где вы возьмете Шекспира в наше время?
Если бы не работал и имел постоянные доходы - смог бы.
Любовь осталась прежней. просто интернет, телевидение, старательно прививают мысль что любовь это фейк, что семья - ерунда...
Сказал же один тип:
"Хочешь разрушить государство?
Разрушь его основную ячейку - семью!"...
Воистину...
Изменилась не любовь или"суть" - люди изменились.
Да, смог бы, ведь он тоже жил бы в наше время
Мне кажется, дело не столько в эпохе, в которой
формировался человек, сколько в самом человеке,
в его характере, в его восприятии мира, людей.
Конечно, нельзя исключать и влияние на стиль того времени.
Но как писали о любви поэты и других времён!!!
Она сидела на полу
И груду писем разбирала —
И, как остывшую золу,
Брала их в руки и бросала —
Брала знакомые листы
И чудно так на них глядела —
Как души смотрят с высоты
На ими брошенное тело...
И сколько жизни было тут,
Невозвратимо пережитой —
И сколько горестных минут,
Любви и радости убитой...
Стоял я, молча, в стороне
И пасть готов был на колени, —
И страшно-грустно стало мне,
Как от присущей милой тени... (Тютчев)
Очень люблю это стихотворение
Никакого бы в истории литературы быть не может. "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку" (Гераклит).
Да смог бы, несколько по другому только б это звучало)
конечно, смог бы,
ведь время меняется, а ЛЮБОВЬ НЕТ.
вообрази себе статую, которая последовательно наделяется различными способностями ощущения - обонянием, слухом, вкусом, зрением, осязанием.
Ага, а 20 сонет забыли?) как раз современный весьма))
Твой женский лик - природы дар бесценный
Тебе, царица-царь моих страстей.
Но женские лукавые измены
Не свойственны душе простой твоей.
Твой ясный взгляд, правдивый и невинный,
Глядит в лицо, исполнен прямоты;
К тебе, мужчине, тянутся мужчины;
И души женщин привлекаешь ты.
Задуман был как лучшая из женщин,
Безумною природою затем
Ненужным был придатком ты увенчан,
И от меня ты стал оторван тем.
Но если женщинам ты создан в утешенье,
То мне любовь, а им лишь наслажденье.
смог бы какая разница о чем писать.
Если бы он был с такой же душевной организацией, то ровно бы ничего не поменялось
Смог бы. Любовь живет в человеке.
Я думаю смог бы, только сонеты были бы совсем другими.
я дума смог бы конечно....
думаю что в истинной и искренней любви ничего не изменилось.... хотя конечно в наше время и думаем совсем по другому....
В наше время всем было бы пох на его писульки.
Он и сейчас пишет, правда, под псевдонимом.
Надоело ему потрясать копьем и он стал агентом-сетевиком КУПИ КИПУ ПИК.
Смог бы, вне всякого сомнения! Другое дело, что читателей не нашлось бы, увы!.. Мозг современного человека настолько привык к готовой пище из телевизора и интернета, что совершенно разучился осмысливать и оценивать серьезные стихи. Шекспир - слишком сложно сейчас... Поэтому сочинить он смог бы, но вот напечатали бы вряд ли...
Даун Хаус... что то как это.... если вы поняли о чем я...
Любовь лишь батарейка... Душа всегда Ей рада... и Свет во Все века, влюбленному-Отрада.
Знаете что самое страшное, Дэйзи?
Я верю в его гений поэта, непревзойденного мастера, воспевающего Любовь, но проблема в том, что времена, мягко говоря, изменились и сегодня мы видим разруху, которая коснулась и литературы.." Ходовым" и читабельным стало чтиво вроде юмористических детективов и прочей дешевой "лабуды".На фоне этого, творения Шекспира будут пылиться на книжных складах, чтобы потом "пойти на макулатуру".Он вряд ли мечтал о такой своей "славе"...
Нет, естественно!
Время изменилось.
Нет, в наше время он страдал бы всякой фигней, а в прошлом было мало развлечений, и пот от скуки люди и занимались сочинительством
Любовь как определения не поменялось, просто меняется умение любить . Мы не можем в наше время выразить любовь . Слишком скромно и уныло в наше время . Что ты можешь?! Написать стихи, попробуй. Прочтёшь и скажешь, что за муть. Кто оценит, кто поймет, ценность поменяли. Плохо это или нет время нам покажет . Если можете вы честно жить с половинкою своей ни это ли счастье .
Смог бы. Любовь она всегда была разная у всех, хоть сейчас, хоть тогда.
вот как раз бы и смог))) тем более, что его сонеты
в основном посвящены... мужчине))))
Ой, бросьте, все то же! Только выражаем по-другому!
Сейчас и такие как Шекспир люди есть, просто никому это не интересно.
Будь они в наше время Есенин бы так и остался на уровне Шнура, Пушкин за экстремизм бы сел. У Лермонтова там "прощай немытая Россия"?-тоже бы выше плинтуса не поднялся бы.
Если сказку Конёк Горбунок запреили к показу тк там царя в чане варят.
Последний кто возмущался помоему был Райкин, он сказал что культура обслуживает эту власть-так оно и есть.
Скорее всего не написал бы
