Если вам на час вернуться в прошлое, что сделали быстро или не сделали?)

когда был в командировке в Коннакри и отказался от поездки по приглашению крупной компании в Париж на собеседование, то сейчас бы все сделал бы до наоборот т. к тогда много потерял

Увы,. возвращение в реальное прошлое не дает возможности что либо сделать. Сама такая попытка сделает его чем угодно. но уже не прошлым. Прошлое это именно то. что было и только так. как оно было.

Впрочем отсюда вытекает и то, что вернувшись в прошлое даже имея перед отправлением твердое намерение что то изменить, ничего об этом намерении и том что вернулся из будущего знать не будешь. Ведь в реальном прошлом этого знания не было. Если же куда то попадешь считая его прошлым и имея намерения что то менять. то это НЕ ПРОШЛОЕ.
Повторю. в прошлом у меня ( или кого либо) не было знания о том. что я ( он ) нахожусь ( находится) прошлом. Оно было и воспринималось настоящим. А будущее лишь будущим.
Если допустить само наличие знания о том что "вернулся" то получится несоответствие реальному прошлому. Это уже будет ошибкой "перемещения". А потому ни один реальный путешественник во времени не может знать . что он "вернулся" прошлое. В прошлом он этого не знал.

Так что когда говорю. что моя машина времени пылиться под кроватью. я нисколько не вру. И даже почти не шучу.
Не будет ложью и заявление. что вот сию минуту я "пришел"из прошлого которое посещал. ведь я и на самом деле "явился" из прошлого. Как и Вы. И все вокруг.

Более того. мы вообще можем сколько угодно "скакать" в прошлое и "возвращаться обратно" в будущее (настоящее) совершенно о том не подозревая. Доказать обратное пока что нереально.
И вовсе не исключено. что на уровне микромира ( а может и не только микро) и на самом деле так оно всё и происходит.
А тут есть одна маленькая хитрость ( а может и не одна). в микромире царит неопределенность. ..( может и не только в микро она есть) . Но тогда... тогда появляется смутная возможность что то всё же отчасти знать о скачке в прошлое. И может быть ( не говорю что так есть. только может быть) . так и работает согласование реальности. Постоянные скачки туда сюда. Ну а ход времени. тогда условность. Или накопление ошибок при таких скачках.
Но к намерению "изменить прошлое" это никакого отношения не имеет. Тут будут скорее отдаленные аналогии с квантовой телепортацией и прочим подобным.
Кстати. даже допустив возможность намерения изменить. описанная смутная и бредовая идея . делает такую возможность зависящей от количества "скачков". чем их было больше. тем прошлое... ну скажем "толще" или "тяжелее". И потому его менять сложнее.

Ну и наконец. а кто Вам сказал. то оно вообще неизменно и определено?
Более того. Откуда известно что оно есть или было? Вы о нем помните? Но память это состояние в настоящем. И не наблюдаем мы ничего кроме настоящего никогда. Всегда одно сплошное сегодня и вчера оно было и завтра будет. Было . будет? А может просто есть? И только сейчас? Одно непрерывное сейчас. Всегда и повсеместно. Куда и когда ни приди. только сейчас. Вчера и завтра нигде не видно.
Только не говорите что завтра будет завтра. Вот еще ни разу не было. Как ни проснусь. всегда это сегодня. Лишь спать ложился якобы вчера. Но когда ложился тоже было еще сегодня.

Так что же Вы предлагаете менять? Прошлое? Но о нем есть лишь память сегодня. Она в голове и в окружающем мире в виде так называемых последствий прошлого. А те есть СЕЙЧАС.
Может это их надо менять? То есть настоящее.

ничего менять не стала.. У меня бы не было такого сына, как сейчас.

Убила б училку по литературе. И еще двоих.

Предпочитаю попасть в будущее.

Да я знаю что сделал бы ))

Пошла бы раньше учиться на визажиста, а не тратила бы время на программирование.

ОТ кель такие мысли - в прошлое вернутся нельзя а коль думать будешь о нем - то будущее так и не настанет.

Я бы тогда сдесь и не сидел.

рекурсию бы, если б можно

Дал бы в тарец. Мощно.

прогулялась бы по парку, но оч осторожно.