Психология

Насколько глубоко наука сможет проникнуть в Бога?

понимая науку в современном духе как то, что выдвигает гипотезы об объективном устройстве природы и доказывает их – наука до сих пор "не нуждается в гипотезе Бога", потому что практически не рефлексирует собственнаго отношения к познанию.

а стало быть, наука вообще не пытается понять Бога, и наивны все попытки или доказать, или опровергнуть существование Бога из каких-то научных соображений, хотя такое встречаешь ежедневно.

следовательно, научная теория Бога появится тогда, когда наука придёт к таким вопросам, кои без такой гипотезы будет не объяснить.

я предполагаю, что она уже стоит вплотную к такой проблеме, когда сталкивается с квантовыми и релятивистскими эффектами: само понятие определённости или абсолютности больше не служит надёжным методом, приходится тут и там допускать отклонения от здраваго смысла.
предполагаю, что фундаментальной проблемой новой физики будет "теория сознания", объясняющая, что такое вообще "знание", "информация", "понимание", "закон" и всё такое... (только не говорите, будто вам это уже известно: никто не дал ещё пристойнаго определения этого, чтобы оно имело физический смысл).
в этом контексте, могу предположить, будет нужна и идея вневременного координирующего поля смысла, служащего основой любого познания, сознания, закономерности и т. д. – и окажется, что наиболее понятным из когда-либо созданных человеком образом для описания этого будет именно БОГ.
Ирина Хафизова
Ирина Хафизова
40 537
Лучший ответ
Ольга Ларионова "знание", "информация", "понимание", "закон" и всё такое...
думаю, что и подобные понятия скоро можно будет объяснить на уровне материи. только вот где дно у бога и есть ли оно... )
наука сказками не занимается.

если вы считаете иначе - укажите объективный опыт, доказывающий существование вашего Бога. (не путать с другими!)
Марина Цабак
Марина Цабак
57 148
Yulia Borodina разве наука не занимается сказками?? или вы наукой только науки о природе почитаете?

требовать же "объективнаго опыта" доказательства Бога – примерно настолько же умно, как требовать объективнаго опыта, доказывающего существования материи. или сознания.
Насколько Он это ей позволит.
на всю науку
погугли - Причастие
Наука Богом не занимается.
К*
Ксенька *_*
81 826
Наука ищет Бога, но не понимает, что она частичка Бога, а всё сущее это и есть Бог. Наука возможно когда-нибудь найдёт то первое вещество, субстанцию, то Начало из чего произошло всё сущее.
Не постичь вам его, как ни старайтесь. Помрёте- поймёте. Сюрприз будет)
Lena Solnыshko
Lena Solnыshko
19 076
Как можно проникнуть в то, чего нет?
Айна Мамышева
Айна Мамышева
18 096
Наука никогда не сможет. Потому что она отрицает все это
наверное либо как еда.... зацепившись за его волоски на теле... такие сами знаете метафизика) тоесть после переваривания... я мыслю значит существую... и воняю.. но это не я это он )) Либо я пыльца Дух ветер- когда меня не достают мысли о нем (0смотрите как я все разрулил))
или как бы не ведать бога не думать о нем тоесть без прикосновения губами... к яблоку или к другим губам некая свобода от него ассексуальность, глубинное понимание природы как СМЕРТь. Цивиллизационный фактор, как временный.. Любая цивилизация Временна. также можно проникнуть вглубь... Бога но это тоже что и в себя... телесный уровень сердце и легкие уже как более продвинутое искусство болтовни обо всем красивыми словами помогающими вернуться в детство в котором ты был по-сути варварски мыслящим... а там где не был тебя реально шлифовали- но ты не сознавал чего это стоило-здесь можно выйти методом феноменологической редухцией как газ из его рта отрыжка или как метан... главно чтоб не было блевотины или поноса... Золотая середина и прочее надо соблюдать и сосать леденец Правельно!
тоесть быть культурным значит быть веротерпимым но не значит быть верующим так как если это и органичо Вплетено это не значит что по-другому не льзя... Это Лиана у нее своя задача. Вместе с тем некоторые явления нашей жизни должны быть отброшены как отрава... Есть некое зло как объективное... прозрение раньше актуальности его проявления... борьба с одними ничего не дает но культивирует разнообразие... Цивилизация дает борьбу со всеми но ведет к тому.. вернее так, Это уже есть результат смерти культуры и это ее восприятие как разложение.. мумификация изучение... легче изучить то что в руках как орех.. на ладони ты ведь дерево на ладони не увидишь... и более того собрату по несчастью не можешь показать... если все начнут рвать методично то потом начнут рвать все и это будет выявлением вообще всего что рвется так принципиально ДАЕТСЯ Восприятию как удобоваримости... все логично достигает сосет соску Ада) Встретимся тамискуственность памперса науки есть как иссущение ...от памперса в самом широком смысле к тампону
Kalima Berikkaraeva
Kalima Berikkaraeva
338