Как думаете - когда описывая кого-то, говорят о нем, что он... "очень неплохой человек", что же обычно мешает назвать...

В человеке всего намешено понемногу и хорошего и плохого. И если от кого-то вы не видели плохого, то это не значит, что его в данном человеке нет.

Нет полной уверенности в этом

Мы не можем знать всё о человеке, возможно что-то интуитивное.

осторожность)..
может уже случалось в жизни, что хорошие плохими становились..
и лучше перестраховаться..

Наверное, малое знание этого человека... когда знаешь человека поверхностно, но он производит приятное впечатление, то лучше сказать "неплохой", чем "хороший", ведь кто его знает каково глубинное содержимое этого "сосуда"...

Хороших и плохих людей нет.
Все мы для кого-то хорошие, а для кого-то плохие.

Неплохой звучит неуверенно Значит можно потом отнести его к категории НЕ плохой, а хороший или к категории плохой

ощущение того, что он до ХОРОШЕГО всё-таки не дотягивает...)

Это значит средненький ни туда ни. Сюда

Думаю, Это одно и то же... просто форма описания другая

Очень неплохой - это более объёмно, чем просто "хороший", и это даже более интересно, это даёт простор, тут можно поговорить. Кроме того, со стороны оценивающего эксперта такое описание ("очень неплохой") имеет акцент снисходительности, такая оценочка, знаете, с прищуром...

Люди меняются по дню по сто раз. А характер невозможно знать полностью. Всегда найдётся обратная сторона медали, негативная. Которую рассматривать не хочется, иначе придётся выбросить скорее всего ту медаль, чем её чистить.

что-то о нем знают, но недоговаривают