Почему на Руси так и не прижился образ рыцаря?

Потому что наши идеалы - духовного порядка. Не то что у рыцарей!

В смысле существо с ведром на голове, готовое рубить мечом всех, кто не признает, что Дульсинея Тобосская самая красивая женщина в мире?

Да у нас и асфальт на дорогах не особо приживается ))

Какой именно образ? А то они разные, образы.
Это в смысле галантный кавалер, или в смысле убийца и обжора в доспехах?

А как же Илья Моисеевич Муромец?

Потому что на Руси были богатыри, а не рыцари, и они ерундой не страдали, а Русь защищали.

Зело вонял, ибо и по субботам бани не имал...)))

Не модно это, голый рыцарь никому, как оказалось не нужен, хоть он и благородный) Всем подавай принцов.

у нас богатыри. змея замочил, принцессу и пол царства получил и пропил.)

ты не называй федеративную Россию Русью.... Не смей!

Дык территория большая - на всех шевалье не напасешься. Как этому образу прижиться когда его видели раз в 5 лет да и то по праздникам.
Посему проблемы приходилось решать самостоятельно))

На Руси был свой образ. Образ богатыря.

В Малой Руси - Украине вполне прижился. Этому способствовало нахождение руських земель в составе Речи Посполитой.
Запорожскую Сечь вполне можно считать духовно-рыцарским орденом наподобие Мальтийского, но с местной спецификой, конечно.
Запорожцы именовали себя "лыцарями" и "мальтийскими кавалерами". Любопытно сравнить Мальтийский флаг и флаг Войска Запорожского. .
Вот статья, где пытаются разобраться в данной проблеме:
https://cyberleninka.ru/article/n/duhovno-rytsarskiy-aspekt-istorii-zaporozhskoy-sechi

В почете были богатыри, а с рыцарями постоянно воевали.