Психология

Что вы лично думаете по поводу отключения от аппарата английского малыша?

Думаем что ты ебабельная.
Майорова Ольга
Майорова Ольга
2 456
Лучший ответ
На сколько мне известно, этот малыш сам не сможет никогда жить, только через прибор, возможно это и бесчеловечно (для меня лично так), но такая жизнь как у него будет, это не менее бесчеловечно. В любом случае, решать должны родители.
Хладнокровный ...
Неона Шмыкова
Неона Шмыкова
91 709
Решать родителям.
Я такого не знаю
Нина Галушкина
Нина Галушкина
79 538
Леся Парамонова В новостях думаю можно найти. Чарли Гард. если интересно конечно
Жизнь группы людей важнее жизни любого отдельно взятого человека.
А может правильно поступили, что отключили будущего террориста или преступника!
НО ЛЮДИ ЖЕ СОБРАЛИ НУЖНУЮ СУММУ, СОБРАЛИ ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО РЕБЕНКА. Я считаю, несправедливо отключать его, ему надо дать шанс, даже если он мизерный.
Леся Парамонова Согласна. Государство уже решает кому жить а кому нет. Жутко
Популизм, не более. Ежегодно сотни тысяц таких детей отключают, и это никого не смущало.
зависит от ситуации, 1 день в хосписе -меняет представления
Неизвестно, что в его случае лучше - быстро и без боли, или долго и мучительно. Иногда людям приходится делать сложные, противоречивые выборы, которые могут показаться бесчеловечными, "не по-христиански", или "мне, как матери, это неприемлемо". Не берусь осуждать это решение.
Упёртые сильно врачи были. Вот и всё.
Если этот малыш жил в страданиях, тогда сделали все правильно
Пусть дохнит тупой пиндос, лучшеб руским мамочкам помагли
Ikboloy Norova
Ikboloy Norova
6 555
[*lenochka Tyufekova*] Надеюсь, это троллинг)
маразм не только в рф
Nelin Amnel
Nelin Amnel
5 174
Слышал эту историю. На мой взгляд не имеет значения как поступят. Мне известно, что регулярно от аппаратов отключают (обращаю внимание не убивают умышленно, а дают шанс выкарабкаться самому естественным путем хотя все понимают, что умрет, лишают искусственной поддержки жизни - выживет-не выживет) кучу людей, и почему-то именно сейчас решили поднять именно эту ситуацию на всеобщее обозрение. Это не делается сплошь и рядом по любому поводу. Что бы принять такое решение дело проходит комиссии где сидят профессора, специалисты своего дела. И это очень тонкий момент. Очень тонка грань между гуманностью и убийством. Нельзя бороться за чистоту человеческой расы и не иметь руки в крови. Или, или. Если не действовать в рамках одного единственного индивидуума, а сконцентрироваться на будущем всей человеческой расы (что мы делаем очень редко), то слабые экземпляры человеческих тел принесут более быстрое вырождение (по аналогии с селекцией). С другой стороны это не гуманно. Поэтому любой выбор имеет свои плюсы и минусы. Родителей жаль. Но лучше потерять сейчас в 9 месяцев, чем потерять потом, возможно уже осознанную личность и свою безграничную любовь к этому ребенку. Они еще смогут, надеюсь, родить здорового ребёнка. Закрываю глаза, представляю себя этим младенцем и понимаю, что жизнь инвалида - неполноценна, что хочется другой жизни, более лучшей, счастливой, здорового тела. В общем так и думаю. Сложно всё это.
Сотни отключат в неделю. Это просто яркий вброс. И вы задумайтеперь какое общество сможет содержать столько инвалидов. Смотрите глубже

Похожие вопросы