Что пытается показать (доказать) человек, когда упорствует в том, что его просили не делать?

Если это я. то абсолютно ничего. Делаю я ( если вообще что то делаю) лишь то что мне надо. И если то что делаю заведомо не причиняет никому вреда ( а я за этим вообще то слежу). то меня мало интересует что это кому то почему то не нравится. Конечно вежливость я уважаю. но всему есть предел. И потому некоторые просьбы что либо не делать. оставляю без ответа вовсе.
Вот как если бы Вы сейчас попросили меня не курить. Курю я за компом или нет. Вас определенно никак не может касаться или чем то помешать. Вы находитесь совершенно в другом месте. Само собой Вам вольно просить меня о чем угодно. но в данном случае на Вашу просьбу не отреагировал бы никак. и совершенно ничего этим бы не стремился показать.
Само собой это лишь пример.

Просьба на то и просьба. что решение исполнять ее или нет остается за тем. кого просят. Он сам определяет. стоит ли ему что то сделать или напротив прекратить делать. Взвешивает все за и против. И поступает по своему усмотрению. И если при этом не считает основания достаточными . что бы просьбу удовлетворить. то и не удовлетворяет.
Основания могут учитываться весьма различные.
Вот скажем напился субъект пива и приперло его посетить туалет. а такого рядом нет. И идет он тогда под кустик, вернее бежит. а тот под... ну допустим Вашим окном. И Вот Вы высовываетесь и кричите на него, мол кыш отсюда. хулиган. Но права приказывать он за Вами не признает. только просить. А просьба в такой ситуации. хоть и весьма обоснованна. но для него не исполнима. Иначе он просто обмочит себе штаны или у него лопнет мочевой пузырь. Потому все Ваши аргументы ( не стоит их приводить, он их и так знает) оказываются недостаточны. что бы его переубедить.
Он совершенно ничего не стремится этим Вам доказать и темм паче показать. напротив. желал бы что бы Вы отвернулись и не подглядывали. это ему явно мешает. Но сил терпеть у него более нет. У него есть потребность. желание . которое для него значит в данный момент много больше чем все Ваши аргументы и основания.
Увы,
Само собой и это лишь утрированный пример. Но суть часто именно такова. Есть потребность или просто желание что то делать или не делать. И она/оно перевешивает на внутренних весах человека те аргументы. которые может предоставить просящий. То просьба игнорируется.
Кстати. среди аргументов и уважение к просящему лично. Просьбы разных лиц об одном и том же к сожалению воспринимаются по разному.
Допустим в примере выше. если на Вашем месте окажется сотрудник полиции. то даже если он не станет приказывать. а попросит. то гражданин прекратит свое грязное. точнее мокрое занятие и благополучно напрудит себе в портки. а не под кустик. Авторитет полицейского в таких вещах выше чем обычного гражданина.

Впрочем иногда бывает и так. что демонстративное игнорирование даже самых невинных или более чем обоснованных просьб. может скрывать и демонстрацию полного отсутствия авторитета просящего. Бывает и так. И тогда это способ если не оскорбить. то унизить действием. Демонстрация пренебрежения.
Бывает и попытка отстоять свои права. так как человек их воспринимает. Тогда к тому кто просил это уже отношения не имеет никакого.
Однако чаще никакой попытки что то показать нет и в помине. Только взвешивание на внутренних весах потребности и аргументов представленных в просьбе.
Вот. наверно примерно так.

что он находится в здравом уме и трезвой памяти

В ереси.

ну... а почему именно показать или доказать? ..человек делает то что хочет.... и.... если его попросили этого не делать.... а он не "расхотел" это делать.... он просто продолжает делать то что хочет. просто для себя.

Возможно он не пытается что-либо показать/доказать, а это просто ЧСВ. Или нежелание признать свою ошибку

Добрый день . Свое мнение относительно вопроса .