Психология
Чем обьясните такое явление, как автосинхронизация? Напр. несколько подсадных застяавят толпу рукоплескать диктатору и тд
Татьяна Малахова
19 260
Стадный инстинкт никто не отменял.
Татьяна Малахова
что это такое?
Человек - стадное животное - приучен идти за вожаком и подражать ему. Это сидит в генах.
Александра Баторова
57 202
Татьяна Малахова
А себя к кому относите (сорри за переход на личность, но слишком безапелляцинный ответ)
Тебе что лень было дочитать энциклопедию КОБ?
Наиболее ярко процесс автосинхронизации в человеческом обществе проявляется во время овации в зале, например, при приветствии “дорогого и всеми любимого вождя”. Сначала в зале тишина. Потом подсадка и восторженные идиоты, относительно малочисленные (1 — 2 человека на 100), начинают хлопать в ладоши. Это действие генерирует процесс автосинхронизации, поскольку сидящие рядом имеют стереотип (навык) хлопанья и умеют это делать не осознавая целей и причин и не задумываясь. Сидящие рядом с подсадкой начинают хлопать в ладоши вслед за нею, поскольку возбуждаются извне их внутренние стереотипы бездумного поведения, и так постепенно вовлекается в этот процесс весь зал. Потом каждый начинает прислушиваться к хлопкам соседей и необходимо даже прилагать усилие воли, чтобы хлопать не вместе с соседями, поскольку на уровне идентичных стереотипов хлопок соседа воспринимается как окрик за несвоевременность собственного хлопка, пришедший по цепям обратных связей. Запустив процесс автосинхронизации, подсадка может уже ничего не делать, после того как её соседи начали бить в ладоши. Пока энергетический потенциал зала не будет выработан в “бессмысленной” (смотря для кого) овации, запущенный подсадкой процесс не прервётся и не развалится. Даже “любимый вождь” далеко не всегда сможет его остановить мановением ладони.
Хлопок в ладоши можно рассматривать как передачу одного бита информации. Но автосинхронизация может быть построена и на более сложных информационно-алгоритмических модулях, несущих большие объемы разнообразной информации.
Наиболее ярко процесс автосинхронизации в человеческом обществе проявляется во время овации в зале, например, при приветствии “дорогого и всеми любимого вождя”. Сначала в зале тишина. Потом подсадка и восторженные идиоты, относительно малочисленные (1 — 2 человека на 100), начинают хлопать в ладоши. Это действие генерирует процесс автосинхронизации, поскольку сидящие рядом имеют стереотип (навык) хлопанья и умеют это делать не осознавая целей и причин и не задумываясь. Сидящие рядом с подсадкой начинают хлопать в ладоши вслед за нею, поскольку возбуждаются извне их внутренние стереотипы бездумного поведения, и так постепенно вовлекается в этот процесс весь зал. Потом каждый начинает прислушиваться к хлопкам соседей и необходимо даже прилагать усилие воли, чтобы хлопать не вместе с соседями, поскольку на уровне идентичных стереотипов хлопок соседа воспринимается как окрик за несвоевременность собственного хлопка, пришедший по цепям обратных связей. Запустив процесс автосинхронизации, подсадка может уже ничего не делать, после того как её соседи начали бить в ладоши. Пока энергетический потенциал зала не будет выработан в “бессмысленной” (смотря для кого) овации, запущенный подсадкой процесс не прервётся и не развалится. Даже “любимый вождь” далеко не всегда сможет его остановить мановением ладони.
Хлопок в ладоши можно рассматривать как передачу одного бита информации. Но автосинхронизация может быть построена и на более сложных информационно-алгоритмических модулях, несущих большие объемы разнообразной информации.
Татьяна Пикуль
77 503
Татьяна Малахова
вопрос о том ПОЧЕМУ, а не твое умение копипаста, Ванька-дурак.
Если речь о диктаторах типа
Гитлера, Сталина и тэпэ, то это был
Массовый психоз над большими географически
Территориями. А аниматоры просто всегда
Направляли и направляют стадо.
Объяснения массового психоза тоже нужны?
Гитлера, Сталина и тэпэ, то это был
Массовый психоз над большими географически
Территориями. А аниматоры просто всегда
Направляли и направляют стадо.
Объяснения массового психоза тоже нужны?
Людмила Таракина
549
Татьяна Малахова
Про диктаторов как пример.
Пежде чем писать хрень вникни в суть вопроса, чудо.
Пежде чем писать хрень вникни в суть вопроса, чудо.
Похожие вопросы
- Толпа, рукоплещущая твоей коронации - та же толпа, которая будет рукоплескать твоему обезглавливанию.
- демократия это борьба толпы против другой толпы, но лишь с разными целями, а победительница рождает своего диктатора?
- что может привлечь внимание - не толпы и не человека толпы - а несколько одаренного чем то?
- Почему когда я нахожусь в толпе людей, мне кажется что все на меня смотрят и критикуют меня\смеются\и тд..
- Считаете ли вы что толпа играет попросту роль толпы?
- Человек, могущий противостоять диктатору, тоже является диктатором?
- А почему многие матери становятся авторитарными и диктаторами по отношению к своим детям и многие психологи
- Когда утром вы пробираетесь по Московскому метрополитену, что вы думаете о толпе? Как вы представляете её себе, кем??
- Как преодолеть страх толпы?
- Почему большая часть людей считает себя особенными, они не следуют за толпой им неважна мода и т. д