Почему некоторые произведения искусства могут растрогать до слёз, а другие не приводят ни к какой реакции?

Где истинный талант, то там могут быть и слёзы и радость. Всё передаётся через душу, будь то артист, будь то певец, художник или скульптор. В кино, театре, в книге мы видим человеческое Я... а если Вас не трогает-значит не для Вас.. не для вашей души, не для вашего вкуса или не для вашего мнения. Тут написали Малевич не понравился кому-то, а кому-то понравился. Все люди разные, но... как правило, очень классический взгляд на красоту почти у всех людей... Например, мадонны Рафаэля, Тициан, книги великих писателей и так далее.

Не трогает значт не твоё

Талант и посредственность всегда соседствовали....
Например, Лев Толстой был блестящим офицером, и говорил практически на всех европейских языках.

Критерий 100% есть, в каждом случае он может быть свой. Если меня лично касается какой-то сюжет, меня тоже пробивает сразу и надолго.

Душа довольна тем, на что Вы обращаете внимание. Потому что это всё возвышает. Ей привычно всё возвышенное, оно для неё родное. Ведь откуда она родом?

А никто и не скажет.... Но у японцев есть шикарные работы по воздействию на человеческий организм музыки, живописи, слов. Весьма любопытно.

частица души автора

трогательные, потому и трогают

потому что нет правды

Как квадрат Малевича. Почему? За что? Только истинное искусство берет за душу

Трогательно потому, что вы нашли в произведении то, что сами испытали или испытываете. Также если просто в нём есть что-то ваше, родное, знакомое