Каждое произведение несёт смысловую нагрузку. Даже "Чёрный квадрат" Малевича.
Как-то видел репортаж с выставки картин и там говорилось, что народ в этом, "Чёрном квадрате", видит даже репрессии 37-го года!
Из собственного опыта:
В школе заставляли читать произведения Льва Николаевича. Не заставили так как мне, отпрыску пролетариев, были абсолютно чужды переживания графьёв. Но, будучи уже взрослым, под руку попалась "Анна Каренина". Произведение прочиталось легко так как я, в этом возрасте, СМОГ воспринять чувства и переживания героини чисто с человеческих позиций, игнорируя кастово - иерархический статус.
"Войну и Мир" честно начинал читать раз пять, но дальше 40 - 80 страниц так и не продвигался. Причина банально проста - часть текста написана на французском, а я терпеть не могу читать сноски, напечатанные мелким шрифтом (перевод). Это просто бесит! Тем более, что латиницу я воспринимаю с 11 лет, так как, с этого возраста, свободно владею польским и, читая "Войну и Мир", врываюсь во французский текст, читаю и... осознаю, что НИЧЕГО не понимаю, прерываюсь, пытаюсь читать перевод в сноске, что просто БЕСИТ!!!
В детстве меня было НЕВОЗМОЖНО заставить прочитать "Маленькие трагедии" Пушкина, а теперь перечитываю чуть ли не регулярно. Особенно меня возбуждает "Импровизатор"
Как-то на одном дыхании прочитал "Приключения Капитана Блада", а не так давно подумал повторить. Не вышло. Показалось СЛИШКОМ скучным и взялся я перечитывать переводы Стругацких и Хайнлайна.
Короче - каждый товар имеет своего покупателя как и каждое произведение имеет читателя, слушателя, зрителя.
Психология
Скажите почему некоторые произведения неимоверно скучные?
Каждому -по его серьгам...
так и люди не все весёлые)) логично же))
вы сами попадаете не в струю--когда с ними сталкиваетесь.. всему своё время
ну это под настроение..
или клиповость восприятия уже во все поры проникла?: -))
или клиповость восприятия уже во все поры проникла?: -))
А для кого - то они целый мир.
Для каждого человека -СВОЁ восприятие. мировозрение. и своя мера скучности...
Может у них нет цели развлекать, а что то другое
Потому, что у всех разные уровни и степени восприятия. Одни читают или слушают и у них так разыгрывается воображение, что они сами дорисуют картину. Это творческие люди. Другим надо подавать подробно. В деталях. И элемент творчества в этом случае угнетается. Кроме того есть понятие - ведущие каналы репрезентативного восприятия. Одним слушать комфортнее, другим смотреть..
Похожие вопросы
- Почему некоторые произведения искусства могут растрогать до слёз, а другие не приводят ни к какой реакции?
- Почему некоторые люди такие скучные?
- Почему некоторые произведения авторов скучно читать?)
- Нас призывают мыслить позитивно, но почему тогда некоторые произведения искусства были созданы в состоянии депрессии,
- Как не быть занудой при достаточно развитом интеллекте? Почему некоторых людей сразу считают скучными, если они эрудиты?
- Почему некоторым парням нравятся мускулистые девушки? Что можно сказать о таких парнях с т.з. психологии?
- А почему некоторых людей ( обычно женщин) сильно раздражают эротичные аватарки? (+))
- Почему некоторые люди начинают плакать услышав или узнав что то...такое...
- почему некоторые девушки высокомерные стервы, а некоторые наоборот простые нормальные девушки? от чего это зависит?
- Почему некоторые люди утверждают, что уважение надо заслужить, и в чем заключается эта заслуга?