Есть два психолога.
Один - молодой, но с большим гонором и дорого берущий. Он своим пациентам внушает оптимистическое мировоззрение, во всем ориентируя их на успех, на так называемый "позитив".Ему с удовольствием платят и уходят от него радостные. Что происходит потом, надеюсь Вам ясно. Крах и нестыковки с внушаемым оптимизмом.
Второй в возрасте и повидал больше. Он наоборот, снимает с пациентов "розовые очки", рассказывает им объективную картину мира. Старается им что-то дать, помочь узнать, ориентирует их на изучение разных тем, Ориентирует людей на те варианты развития событий, которые более вероятны и укрепляет у пациентов силу воли и терпение, которые им помогают пережить неудачи. Обращает их к вере, к церкви. Развенчивает аффирмацию, говоря о необходимости не только настраиваться на успех, но и уметь принимать неудачи, как составную часть жизни и не сдаваться. Так кто из них прав?
Психология
Кто из двух психологов прав? Смотрите пояснения.
Анд Ник психолог
Все чаще приходится встречаться с психологами - "установщиками", которые накачивают человека уверенностью в себе, которая, не имея основания и реальных свойств личности, располагающих к успеху, приводит только к краху личности и развалу в делах. Для достижения результата конечно, мало аффирмации. Нужны силы, свойства, знания, основания. И конечно, Воля Божия. Не дает Господь соизволения на рождение ребенка, не будет ребенка. Можно, конечно, включить такие способы родов, как зачатие в пробирке, но такие дети создают очень большие проблемы. Исключая Бога из схемы реализации замыслов, мы работаем на дьявола и потворствуем ему. И настраиваем Бога на противодействие. Человек, который что-то желает, должен иметь соответствующие черты личности и познания в данном вопросе. Иначе он и себе, и другим, создаст проблемы. Для примера, могу привести россиянские власти, которые, создавая понты на международной арене, по сути, разваливают свою страну и способствуют деградации своего народа. Второй психолог, безусловно, прав. Первый это "волшебник-недоучка", который больше заботится о деньгах и славе, чем о пользе для пациента.
Все чаще приходится встречаться с психологами - "установщиками", которые накачивают человека уверенностью в себе, которая, не имея основания и реальных свойств личности, располагающих к успеху, приводит только к краху личности и развалу в делах. Для достижения результата конечно, мало аффирмации. Нужны силы, свойства, знания, основания. И конечно, Воля Божия. Не дает Господь соизволения на рождение ребенка, не будет ребенка. Можно, конечно, включить такие способы родов, как зачатие в пробирке, но такие дети создают очень большие проблемы. Исключая Бога из схемы реализации замыслов, мы работаем на дьявола и потворствуем ему. И настраиваем Бога на противодействие. Человек, который что-то желает, должен иметь соответствующие черты личности и познания в данном вопросе. Иначе он и себе, и другим, создаст проблемы. Для примера, могу привести россиянские власти, которые, создавая понты на международной арене, по сути, разваливают свою страну и способствуют деградации своего народа. Второй психолог, безусловно, прав. Первый это "волшебник-недоучка", который больше заботится о деньгах и славе, чем о пользе для пациента.
Ну факт это факт у всех они разные. Кого-то 2 предупредит, кого-то ещё больше расстроить, также и 1. По мне это не серьёзная наука как и психиатрия, там таблетки одни и теже их терапевт назначить может
Просто не понятно одно : зачем люди ходят за советами к психологам? Своей что-ли головы нет на плечах? Или настолько тупы, что сами в своих проблемах не могут разобраться, при этом привлекая чужих людей... Жить чужими советами, пускай даже, тех же психологов, это.... ну вы сами понимаете...
Юлия Крючек
вы стерли вопрос-но похоже у вас порча
Вы уже знаете кто прав. А я догадываюсь кто второй психолог.
Анна Тонких
Я не психолог, а врач-нейрофизиолог. Но тот психолог тоже есть на Ответах и довольно на них известен. Я его хорошо знаю лично, так что Вы очень близки к правде.
Похожие вопросы
- Вот, что делать с такими людьми?Смотрите пояснение внутри.
- Что мне делать? Смотрите пояснения.
- Рассудите, кто прав? (смотри внутри)
- Нужно ли вести ребенка к психологу,если смотря на фотки живых людей,он говорит что они умерли?
- Житейская ситуация . Кто по вашему прав ? смотри внутри.
- Когда человек имеет право смотреть на другого свысока?
- Ищу девушку/женшину психолога. Отзовитесь пожалуйста. Читайте внутри пояснения
- Имеет ли право женщина психолог, (с дипломом психолога практиковавшая на сайте) заниматься практикой психолога, если
- кто прав я или психолог?
- Имею ли я право в 15 лет обратиться к психологу без ведома родителей? И не будет ли по этой причине проблем с опекой?