Психология

Объясните мне эту странность - большинство начальников в бюджетной сфере (я не скажу - все),

не болеют за свое дело. И еще одно наблюдение: большинство из них - идиоты, которым трудно доверить самое простое дело. Причем эти множества не пересекаются: встречаются среди них идиоты, болеющие за свое дело и умные, не болеющие - тут нет связи. В коммерции ситуация другая, между прочим. Так что это не всех начальников касается, только бюджетных. Это отчего так вообще? Специальный отбор? Нет, я понимаю - карьера, личная преданность, вот эти факторы. Но ведь они глупы! Как глупые люди ухитряются сделать карьеру? И еще такое наблюдение: для карьеры в бюджетной сфере очень важен габарит. Рост должен быть и плечи. Живот? Ну нет. Вот тут вы неправы. Живот уже в процессе нарастает. Вот этого я уж точно не пойму... кастинг проводят?!
Они так вышколены : смекалку и сноровку в сторону, всё строго и согласно инструкции. Шаг в сторону - "расстрел".
Здрасте Вам Ваше!)
AK
Alla Kryukova
73 540
Лучший ответ
Оксана Пигорева Здравствуйте! )
Бюджет это провокация коррупции и в некоторых странах /коррупция/ возведена до небес, все хотят пилить бюджет, тот кто там околачивается пользуется подачками этой системы /это те о которых Вы сказали что не воруют/, это люди ограниченные, лишенные творчества, если туда попадают другие то они или уходят или все же продвигаются наверх этой системы
Елена Екумс
Елена Екумс
53 007
Оксана Пигорева Вы не поверите - ничего не пилящих в среднем звене навалом. Довольствуются зарплатой. Властью не пользуются. Просто сидят!
Елена Екумс ...взять хотя бы вашего царика, это типичный продукт системы, дураком его назвать нельзя, потому он и не начальник какого то там участка внутренних дел, но тем не менее типичный представитель системы
Прочитай книгу Хазина "Лестница в небо".
Там очень хорошо описаны люди власти.
Они карьеру делают ради власти, а реально работают уже те, кто ходит по ними - исполнители.
Их же собственные время и силы уходят на то, чтоб власть получить, удержать и карабкаться выше.
Natalya Pinaevskaya
Natalya Pinaevskaya
85 866
Оксана Пигорева Между прочим, большинство из них властью не пользуется совсем, а некоторые так и вовсе боятся ею пользоваться.
долго объяснять, а лень...
в двух словах - ставят не тех, кто может, а тех, кто хочет... а это не одно и тоже...
Гулбарчын Келдибекова Ну так хочет что? Просто должность? Если "за дело не болеет"
в бюджетной сфере сплошь кумовство
кроме того
в основном работают женщины, мужчине сделать карьеру не так-то и сложно
Ваши выводы основаны на обобщениях и предвзяты. Так же они полны эмоций, а значит логики в них очень мало. Было бы лучше собрать статистику и предьявить ее читателям. Вот тогда то у нас не было бы возможности опровергать написанное вами, так как была бы видна не только статистика но источники откуда она была взята.
Оксана Пигорева Да, вы правы.
Я не исследователь и не претендую.
Если у вас другие наблюдения - делитесь.
Из моих наблюдений, все обычно замешано на рвении (заставь дурака Богу молиться.. ), умении долго и вдохновенно говорить и самозабвенном лизании еще более вышестоящей задницы)
Лиля Орленко
Лиля Орленко
51 567
Таких начальников не только в бюджетной сфере, но и в частной предостаточно.
Есть наблюдение: Директор "увел" предприятие у собственников и "продал" конкурентам.
На другом, частном предприятии, директорский корпус "делает по писаному в умных книгах", чтобы не было претензий, даже ели в результате происходит разрушение предприятия.

Вообще есть такой "закон" - "любой начальник в своем карьерном росте достигает уровня своей некомпетентности, глупости".
Для карьерного роста требуется победить конкурента на место: (подставить, обмануть, подтасовать,..) - эти мероприятия никак не связаны с навыками работы на более высокой управленческой ступеньке. Поэтому попадая наверх он обязан защищаться в большей мере от клюющих снизу, толкающих рядом, чем делать дело.
~~~Elena ~~~
~~~Elena ~~~
93 798
Потому что, гавно, как не топи, всегда всплывает - хотя в бюджетной, хотя и не в бюджетной яме.
Ольга Русскова
Ольга Русскова
82 169
ну это же классические "хозяйчики"
должность "пуп" на ровном месте, пусть не большой- предел желания таких людей
Ключевое слово, очень верно вами подобранное-ухитряются!
Кому-то и в голову не придёт какая-нибудь подлость в борьбе
на карьерной лестнице, а у них только такое в мыслях и рождается.
плюс они не спорят, заглядывают в рот, никакой самодеятельности
на начальном этапе!
моя бабушка про таких говорила-ни креста, ни флага! лишь бы услужить,
кому надо, естественно...
Миледи- Кошка
Миледи- Кошка
47 330
Оксана Пигорева Для этого ведь все-таки нужен какой-то ум... Понимаете - вот один, например, был в шоке от того, что ему нужно переоформить корпоративную сим-карту на себя, а без него представители Мегафона отказывались это делать. Нужно было ехать в офис Мегафона! Нужно было заполнять анкету! Нет, он не ленив, проблема не в съездить - проблема в том, что он (кажется) читать не умеет...
Опытному специалисту всякий начальник кажется глупей его самого, потому что так оно и есть. На руководящие посты назначают не за деловые качества, а по дружбе, по знакомству. или за деньги, за подарки. Иногда влияет родство, но чаще всего племенная идентичность. Жид будет проталкивать жида.
Любовь Рябова
Любовь Рябова
22 918
Оксана Пигорева Я все равно не представляю. Ну вот вы - начальник. Относительно высоко. У вас - подчиненный - тоже начальник. Вы взяли его по каким-то причинам: кумовство, преданность, дружба - неважно. Но он идиот! Это же не может не сказаться на вас, на ваших проблемах? И тем не менее, этого идиота вы держите - почему?
Отвечу цитатой из песни. Нужно просто вовремяяяя, подлизывать попееец! ☺