Тут умный человек сказал "себя можно убедить в чем угодно" (на уровне подсознания).. Понимаете как хрупко-шатко сознание?

Опровергну .Убедить то можно ...но ведь и прозрение может наступить так же убедительно если действительность перевесит и мне кажется что для убеждения умному человеку всё таки нужна конкретика и понимание

Не ну с подсознание всем ФсЁ понятно, если Вам этот умный человек скажет что такое СОЗНАНИЕ то значит он точно умный ..))

Гипнотизеры говорят, что человека невозможно гипнозом заставить делать то, что он делать не хочет (то есть то, что нам показывают в фильмах, мол, гипнозом можно полностью подчинить человека - это выдумки киношников и писателей). Если человек под гипнозом кукарекает, то делает это по своей воле, и если ему прикажут убивать людей, он не будет их убивать (если он не хочет их убивать), как бы ни старался гипнотизер. Другое дело, когда человека убедили в чем-то, воздействовали на него пропагандой или обманом, а не гипнозом, тогда он сам будет хотеть убивать людей, без всякого гипноза.

это коллективное сознание

Понимаем

Не так просто, если какой-то твердый принцип наработан, основанный на личном опыте. Ты можешь убеждать себя сколько угодно и на короткое время это возможно даст эффект, но тем не менее со временем произойдет отторжение это идеи или нового принципа. Пока ты не дашь подсознанию такое же новое твердое убеждение.

Если человек легко ломается, это значит что у него нет по какому-то конкретно вопросу железного ответа (убеждения)

оно не хрупко. оно должно быть восприимчиво-логическим в идеале