И почему же порой случается так, что те люди, которые держались вместе, пока их объединяло некое несчастье, беда, но...

А почему нет?
Они - не родственники, не друзья, не единомышленники даже
Мало того, их собратья по несчастью могут напоминать им о не самых лучших моментах жизни, про которые вообще лучше бы забыть.

созависимость.
держались вместе, потому, что не было возможности разъехаться.
разъехались как только такая возможность появилась.

то же происходит в семьях которые объединял ребенок.
Ребенок вырос, уехал, родители разводятся

в общем горе они искали в друг друге поддержку, а когда все устаканилось то в поддержке нет необходимоститолько нужно понимать что их объединение не факт искренней дружбы а всего лишь ситуативный мезальянс...

Потому что больше их ничто не связывало

Возможно, объединённых общими проблемами, связывают некие обязательства, настолько тяжкие, что, как только эти обязательства улетучиваются, естественной формой освобождения от кандалов является скорейшее разбегание в разные стороны, на отдалённое расстояние... Увы, есть множество примеров из жизни, когда люди, перенесшие вместе трагедию, тут же расходятся в спешном порядке. Никому не нужны убойные воспоминания. Забвение-луччее лекарство) И время всё залечит (какбо:)

Было с кем поплакать и посетовать и только:)

"Всякий человек лжив", говорит Священное Писание.

в вопросе -ответ

было то, что держало- горе, беда

если бы их держало вместе что-то незыблемое и непроходящее, то они были бы вместе
хотя незыблемое и непроходящее - большая редкость

ну это весьма типично для двух людей, выживающих в этом нелёгком мире