По каким критериям вы определяете, что на вопрос отвечать не нужно? Бесполезно?

Автор вопроса не выставляет оценок ( не дает ЛО и не ставит лайки), это говорит о том, что его либо не интересуют ответы, либо он накручивает себе КПД через дополнительные аккаунты. Задающий вопрос отдает ЛО своим (блатным) людям. Автор вопроса хочет услышать, то, что хочет услышать, и если ответ не совпадает с мнением автора, это воспринимается в штыки. Имеющие ВИП статусы, явно мухлюют.

По велению сердца.

Если он банален

По своим личным критериям, которые знать другие не должны!

По самому вопросу: прочитала вопрос, и сделала вывод, кто спрашивает: адекватный человек, или нет.

есть хамство - ответ не интересен.
все вопросы которые обо мне . типо "а как вы.. а как у вас.."
нарочно искаверканные предложения
ну и т. д. просто видно что человеку ответ не нужен..

Почитай вопросы эстер бейгельман и сам поймешь...

На Часто повторяющиеся вопросы можно составить шаблон! И не парится...
На откровенно глупые и сверх запутанные вопросы отвечать не стоит - человек в данном случае просто пиарится...
На Явно провокационные вопросы можно отвечать с юмором - чтобы дать понять вопросодателю что вопрос содержит с себе признаки насмешки над инакомыслящими...
На вопросы по лечению болезней или психики отвечать не советую - можно перехватить болезнь на себя...
;-))))))

По авке. Некоторые задают вариации своих вопросов много лет. Как жвачка у коровы

Если вижу, что этот вопрос повторяется, чуть ли не каждый день, (от разных людей) то не отвечаю. Когда спрашивают " о личном " тоже в основном не отвечаю. Если вопрос банальный и задан "учеником" тоже не отвечаю, так как в основном, там или боты или тролли сидят. Делать нечего наверное, вот и строчат по 500 вопросов и ответов в день.

наитие