Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и. По каким критериям вы разделяете людей на хороших и плохих?

Я разделяю на своих и чужих, близких мне и интересных, соответственно далеких и чуждых.

Никогда не пользовался такими критериями, ибо они очень субъективны...
Если люди, комплементарные мне и есть те, с которыми я никогда не смогу найти общий язык...
Вот и все деление...

На приятных и неприятных.
Простой пример. Здоровый мужик. Считает себя самым умным, а перед начальством лебезит так что у него даже голос становится писклявым, от него просто блевать хочется.

мне кажется это несколько упрощенный подход, чаще действует субъективный метод нравится или нет, потом узнав поближе отношение может либо измениться либо укрепиться..

Самый четкий критерий, проверенный реально на практике. Плохие те, кто не любит собак и лошадей.

По их поступкам.

пусть будет по выражению лица - я уже нахожусь в том возрасте, когда по внешности человека можно сделать выводы о нём

Есть нравственные и безнравственные.

мои - не мои

есть люди, а есть нелюди.

для меня не существует хороших людей.

Как говорит мой друг, "Не даёт - значит дура". А если серьезно, хороший - тот, кто пытается быть хорошим, соблюдает заповеди и т. д.

Нет, это не так! Смотри в фундамент проблемы!... Сорная трава существует!
Просто подойди к зеркалу и спроси, а чем ты сегодня занимался весь день?)
Небось умственно самоудовлетворялся незаслуженно причисляя себя к различным специалистам и/или людским группам, сообществам?) Да?)
Чужую скорее всего глупость бездумно ретранслировал?)))
И, контрольный вопрос! К другим людям с этой фигнёй приставал, ммм?)))