Есть что-то в этом мире, что не для вас? Вот вы можете сказать: "Это точно не для меня"

есть хороший синоним - заподло.
есть вещи на которые норм. человек не пойдет: стукачество, дружба с начальством, красть у своих. многие мужчины даже говорить на это н естанут, эт овсе в бузесловном порядке. н овот в капитализме есть нюансы и появляется вопросы:
предположим, в штатах живут 2 чела. 1 на другого наябедничал - то тпострадал. в итоге стукач имеет прибыль - либо женщина была спорная, оба имели на нее виды и одного слили. либо бизнес и места обоим не хватало, в общем - всего лишь от конкурента избавились. а вот на руси всегда ж было правило: доносчику - первый кнут. так чьи ж правила иценности лучше? у кого они правильные?
вот вчерась пришлось работу бросить, хотя через пень колоду весь июль работал и денег нет почти что. ну, помогал в отделке, 2 рабочих дня в неделю, негусто.. тут подворачивается работа, на дороге за городом бетонировать трассу. с бетоном дело уже имел, нагрузка привычная, на автобусе добираться не сложно, пусть и подороже. все вроде бы хорошо, нас было 3, притащили с другого объекта идиота, а он - если одним словом, то "жертва аборта". кто бы ему что н исказал - я все знаю, юя все умею. ему говорят - он игнорирует, ублюдок крч. грузим балки вчетвером - я с одного края с этим идиотом напрягаюсь, он делает вид шо что то делает и все. я ему "ты че, девочка, что ли, схватить боишься?", а он в ответ "пусть так но таскть-грузить не буду". я упахался уже через 2 часа, двоих забирают и я остаюсь фактически один. этот кретин схватит брусок поменьше и вопит: сюда смотри, я сказал". я показываю кукиш и смеюсь, мол, сам работай раз такой крутой. скока мата услышать пришлось, пальцы ставит веером," ты мне ничего не говори, ты мне не отце-ни брат, ты мне никто". ок, сам работай. а они все щас такая молодежь - схватить стараются побольше да удержать н емогут, иммунитет у них у всех слабый, здоровья нет, на грех оч падкие, они дети гопников, они при рождении у же морально разложены. ну и че, я когда это подумал - прост овещи собрал и ушел. ну, можно было было пойти к бригадиру - он уже мог убедиться кто и как работает, настучать, потребовать чтоб того уволили - а это приемлемо? мне нет. можно канешн "избавиться о т конкурента" и тады и в бригаде одни нормальные останутся, кто работать умеет, идело легче пойдет, потмоу что никто не скандалит. но стОит ли? плачУ не я, работа тяжелая а платят столько же сколько я в июле имел (1 200 р/день). тока в отделке я не напрягался (а тут и риск для жизни - шо если этот тупица на ногу что уронит?). в общем, эт опроблемы самой фирмы шо дураков набрали. рано или поздно они им развалят все дело, а деньги будут потрачены. вот, стало быть шо в самой жизни все естественным образом и разрешится. вмешиваться же это и есть неприемлемо, никого нельзяоставлять без работы, всем как то выживать надо, не лишишь кого работы своим стукачеством - чел пострадает.

вот и думаю: не проще ли плыть по течению? приемлемо ли это?

Сомнительное ...

Только на конкретном примере, так, в голову одна "ересь"-лезет! )))

Внешний мир не очень интересен.

Быть, как все, думать, как все.

Экстрим, я боюсь высоты с детства и с парашютом не прыгну, а от быстрых горок бывает голова кругом идет.

Ты)

да много чего
вторая голова к примеру
или горб
или работа рядовым бухгалтером в заштатной заготконторе

Отношения на одну ночь

Идти против своей природы!

Алгебра?

Этот мир.

ваши вопросы, их стоит обходить умным людям, зомбо ящик такой.