Психологи, если Чехов описал футлярного чела, Достоевский из подполья, а кого описывал Чернышевский, актуален ли он?

Отвечал уже на этот вопрос

Нравственно мотивированного, без моральных патологий

Чернышевский описал утопичного человека. Его до сих пор нет.

Рад бы Вам помочь, но будучи 21 июня 2018 года в Саратове посетил музей Чернышевского, задав местным гидам подобный вопрос - на что получил ответ, что нельзя судить о нём по одному произведению. За моей спиной полное собрание сочинений автора, но сомневаюсь, что сейчас есть кто-то вдумчиво прочитавший всего Чернышевского. А ведь этот гений знал с детства множество языков, воспитывался в религиозной семье, однако, вид из окна отеческого дома многое изменил в его жизни - вид на Волгу, по которой бурлаки тянули баржи изо дня в день... Итак, кто же, всё-таки, прочёл все эти его работы ?

Ночью Чернышевский звонит Достоевскому:
- Федя, у меня первая брачная ночь! Что делать?! .
Достоевский очумело бежит к письменному столу, хватает
чистый лист бумаги и торопливо пишет заголовок нового
романа ...

Вряд ли мне был сейчас интересен какой-то сон Веры Павловны. Особенно про швейные машинки и хрустальные дворцы. Есть нетленная классика. Есть " заказ времени".

По мнению Чернышевского он описывал так называемого "нового человека" . Как мужчину, так и женщину.
Но с нашей точки зрения, современного человека - это утопия.

ну не мучай расскажи сама я не читал Чер, я читал Чех и Шек, ту би о нот ту би, тварь я и кто в этом виноват

Актуален для своего времени.. Ныне нет

Чехов, гоголь, салтыков-щедрин только унижали руского человека и страну в своих произведениях. Если бы англичанин или немец так писал, то его бы сразу выгнали из писателей. Вот изза таких чеховых и гоголей иностранцы и составляли негативный образ о русских и стране как о дураках, пьяницах, самодурах и

Всегда будет актуален только Салтыков Щедрин:).

Если Вы внимательно читали сиих авторов, то вопрос некорректен.

Мне думается что Чернышевский не кивал на одно какое-то превосходство или недостаток или привилегии -он рубил везде и находил середину!!

https://ilibrary.ru/text/1694/p.65/index.html
Рахметов актуален всегда. Это человек, который абсолютно верит в себя. Он интеллектуал и энциклопедист. Он любит решать проблемы и у него цели просто запредельные. Чернышевский смог передать дух прогрессора, но в каждой эпохе он выглядит особенно.
Лучше прочесть эту небольшую главу XXIX ОСОБЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК
Таких людей, как Рахметов, мало: я встретил до сих пор только восемь образцов этой породы (в том числе двух женщин); они не имели сходства ни в чем, кроме одной черты. Между ними были люди мягкие и люди суровые, люди мрачные и люди веселые, люди хлопотливые и люди флегматические, люди слезливые (один с суровым лицом, насмешливый до наглости; другой с деревянным лицом, молчаливый и равнодушный ко всему; оба они при мне рыдали, несколько раз, как истерические женщины, и не от своих дел, а среди разговоров о разной разности; наедине, я уверен, плакали часто) и люди, ни от чего не перестававшие быть спокойными. Сходства не было ни в чем, кроме одной черты, но она одна уже соединяла их в одну породу и отделяла от всех остальных людей. Над теми из них, с которыми я был близок, я смеялся, когда бывал с ними наедине; они сердились или не сердились, но тоже смеялись над собою. И действительно в них было много забавного, все главное в них и было забавно, все то, почему они были людьми особой породы.

Лишнего человека

На самом деле Чернышевский создал образ человека, посвятившего себя революции, отдавшего всего себя построению нового общества. Именно поэтому Рахметов отказывается от личной жизни, занимается закаливанием и укреплением физической силы, ведёт аскетический образ жизни. Но лично мне интересна теория разумного эгоизма, которую вывел Чернышевский, показав взаимоотношения своих героев. По этой теории, человеку хорошо и спокойно только тогда, когда его близкие счастливы. И Лопухов устраивает счастье своих близких не ради них, а ради себя самого и своего спокойствия.

сонного фантазёра

Того, кто не знает что делать.

Насколько я помню, самое знаменитое произведение Чернышевского "Что делать". И вроде на личности не переходил, а его интересовал социальный строй. Утопия.

антиутопия - по логике-реальность. реализм.