Что мешает понять противоположную точку зрения?

Косность мышления

Нежелание понять, упрямство.

Абсурдность!
Привет Марусель!))

Замкнутость ...

Наличие ФАКТОВ, её-отрицающую.. ((

А много ли людей страдает расходящимся косоглазием, чтобы наблюдать за событиями с двух точек зрения?

Зависит от того, откуда мы смотрим... Если с т. зр. рационального мышления, то, на мой взгляд, основная причина в том, что люди предпочитают оценивать любую ситуацию упрощенно, в виде двух крайностей, выбирая одну из них. При этом, любой, кто высказывает мнение хоть в чем-то отличающееся от собственного автоматически считается сторонником противоположного лагеря и врагом. Можно считать, что мешает в этом случае отсутствие умение мыслить за рамками черно-белого восприятия и критического отношения к своим знаниям.

Если смотреть на это как на ситуацию общения между людьми, то не желание понять другого - результат неуважения к собеседнику. В этом случае пониманию мешает взгляд, характерный для маленьких детей, что существуют только твои желания и потребности и весь мир вращается вокруг них.

Так же можно на это посмотреть как на проявление базовых защитных механизмов психики. Чужое мнение может восприниматься как угрожающее (как мнение врага или же как угроза собственной картине мира или тревога перед неизвестным) и, соответственно, будут приниматься меры, чтобы избежать угрозы, например отрицание. В этом случае мешает отсутствие более развитых способов защиты или общая слабость психики.

Нерушимая собственная)

отсутствие жизненного опыта человека имеющего другую точку зрения

Титьки-попачки, джана... вечно отвлекают))

Гордость самолюбие лицемерие и невежество!!

иди яичницу жарь, егоза.
а не философию разводи мне тут
*строго сморит на Марго*

Своя тупость

Твердолобость... ну или самонадеянность. Она не одну жизнь сгубила за все существование разумной жизни))

Своя. Чужая воспринимается как ошибочная.

Каждый раз по-разному.

Иногда противоположная точка зрения глупа и неадекватна, например.

Вариантов для этой ситуации можно назвать несколько.
1.Несокрушимая убежденность: есть два мнения - одно моё, другое неправильное.
2.Мои аргументы перевешивают аргументы аргументы оппонента.
3.Да он вообще дурак, ничего не знает!
4.Что-то я не догоняю.

Когда свою точку зрения представляют, как решенный вопрос, не имея цели совместного поиска истины, но имея цель навязать другому свое мнение. Это эгоистичная зацикленность на своем, и только сама жизнь через набитые шишки заставит изменить упертое мнение данного субъекта.
В споре рождается истина для той стороны, которая ищет истину. Обоюдный поиск истины с обоюдным вниманием и согласием происходит довольно редко из-за преобладания в споре эгоизма, делающего собственные понятия неприкасаемыми и неизменяемыми без внимания к другим мнениям и фактам. Сначала, как правило, берут верх эмоции, когда кажется, что все так понятно, но на самом деле оказывается, что существуют разные понятия, которые надо приводить к общему знаменателю. Поняв это, люди уделяют должное внимание общей проблеме, находя общее решение. Для прогрессивного развития люди не должны быть зациклены на собственных понятиях, при общих проблемах следует совместно искать истину, проявляя внимание друг к другу.

На мой взгляд это всего лишь невежество и ограниченность мировоззрения.

есть люди, которые уважают другую точку зрения и не навязывают свою, а просто делятся опытом;
считаю, что упёртость мешает понять другого

Думаю собственные принципы!!