Отвечать правильнее автору вопроса или просто на вопрос, для всех? Для вас есть разница?

Смотря какие правила. Для меня разница есть.

Согласно моим правилам, отвечать следует не автору и не на вопрос - но, по возможности, оставаясь в рамках вопроса и учитывая его форму, - а также форму мышления автора.
Отвечать следует его душе, если можно так выразиться. Тому вопрошанию, которое стоит за вопросом.

Однако, я далеко не всегда следую своим правилам.

если не особо знакома с автором.. то конечно, просто на вопрос)

Отвечать так, как подсказывает сердце..) Не стремясь угодить автору)
Этот ответ конечно же не будет признан Лучшим))

Некоторым вообще не отвечаем.

Учитывать надо, в обоих случаях без персонификации не ответишь...
Куда хуже отвечать на фразу... игры софистики, казуистики и риторики... Интересно, забавно... но редко понимаемо)

правильнее - на вопрос.
:)
а не вообще

да пишу от балды.. что в голову придёт..))

на вопрос,
не вопрос чей вопрос,
но часто вопрос тех кто как бы так бы знаком визуально давно ,
чаще более здравомысленный ,
но не вопрос, если вопрос
разумный у ученика, то это вопрос для ответа.
вывод - отвечать на вопрос заинтересовавший правильнее
не беря во внимания типа чей то как бы яко бы авторитет - время пребывания на проекте .

Человек задал вопрос и уместнее если Вас он заинтересовал, ответить конкретно тому лицу от которого он исходил.