А вы тоже лучше автора вопроса знаете, про что задан вопрос? (вн)

скажу про себя.... я рада всем ответам в разном ключе.. и серьезным, и с шуткой и не в тему... окромя оскорбительных... .
и мне очень интересно видеть, как люди видят между строк и каждый по-своему)

а вы ждёте ответ.. который вы запланировали.. и-" ни шагу в сторону ..а то расстрел - на месте"..)..сурьёзные намерения..:)))).. ответы - разные.. и если вопрос.. в ответах проявляется с другого боку.. о котором вы даже не подозревали.. ( исключая.. пошлое восприятие) то.. я думаю.. это- только плюс..)

Зря вы обиделись. Само словосочетание - минное поле - уже подразумевает пусть сюрпризы и неожиданности, но не очень приятные. Ответ был отличный.

"Минное поле". Выражение взято в кавычки. Что имеется в виду, одному автору известно, и когда Вы говорите, что, на Ваш взгляд, вопрос задан и про неожиданности ..и про ..развеивание скуки, то не совсем понятна Ваша уверенность в том, что вопрос был именно про это. Вы смотрите на ситуацию, когда она уже разрешилась (точнее, была автором разъяснена) , а Желтенькая и не подозревала о такой подоплеке минных полей. Другое дело, что Желтенькая не обратила внимание на кавычки, но я еще раз повторю, что НЕВОЗМОЖНО знать, что автор имел в виду под "минными полями". Вообще вопрос звучит двусмысленно и автор по-сути загнал ответчицу в некую ловушку и та осерчала маленько. Автор мог выйти из ситуации (если ему это нужно и интересно) , начав свой коммент со слов :"А если допустим ..." Но этого не произошло и дамы разошлись, как в море корабли.

Ваш вопрос не соответствует со скрином. Она не лучше знает, про что задан вопрос, она лучше знает, как он выглядит.
И я бы с ней согласилась. Минное поле смертельно, и если задающий это не понимает, то это его проблемы, а не отвечающего.

Естественно. Жёлтенький ответчик с буквой "М" - супер просто )

Бывает что и лучше чем автор понимаю заданный им вопрос.