Вопрос (вн)

Наверное, потому, что мы описываем себя так, как видим в зеркале (статическое изображение) , а окружающие видят нас в общении, т. е. кроме черт лица описывают мимику, движение, отношение к окружающим - и получается живой человек. А в первом случае - фоторобот.

Мы во всем субъективны и в оценке внешности в том числе, но к своей внешности мы вообще применяем критический субъективизм... )))

инстинкт стадности. ещё на заре цивилизации лидером выбирали лучших, красивейших и сильнейших. лучшие несли ответственность перед всем народом и жили меньше, чаше погибая в сражениях и восстаниях. человек предпочитает рпжмеренный образ жизни без взлётов и падений.
если такой эксперимент провести с прирождёнными лидерами, результат будет обратный. каким бы ни был идеальным лидер, его всегода воспринимают негативно. именно так из Бога создали Дьявола

Возможно, так происходит потому, что близкие люди хотят видеть нас лучше, чем мы есть на самом деле.

со стороны виднее, мы смотрим на себя чаще критически

красивее? а по-моему, это просто другой взгляд...аспект...
в этом случае художник пишет не визуальным чувством,
а создает в сознании образ...наполяя изображение именно
представлением, а не самой моделью...
а тут уж дело организации мышления, эстетических
канонов, знание анатомии, плюс воображение...

но это моя точка зрения...))

Судя по всему, в большинстве наших представлений, подвижное отражение уровня сознания, мнений, восприятий окружающих.

Интересно, как можно сравнивать описание на слух и то, что человек видит своими глазами... Нелогично.
А, дура, поняла. Невнимательно прочитала текст, пардон.

Потому что это реклама, которая получила Каннского Льва в 2013 году :)