Психология
давайте философскую тему поднимем о том что такое норма?
люди делятся на 2 категории: нормальные и не нормальные, хорошие или плохие но плохим как правило везет больше чем хорошим, они вписываются в современные нормы, в этот мир, они сильнее и берут все себе или хитростью или силой, в то время когда хорошие и слабые остаются обиженными. вывод: если плохие лучше вписываются в этот мир и больше достигают значит для этого мира они хорошие??? значит остальное-в утиль как ненужное или плохое которое не вписалось в правила мира сего? ведь так было всегда даже в каменном веке-выживал только сильный, и он всегда был вожак
В мире животных действует закон Джунглей: сильный пожирает слабого.
Таким образом сильный благоденствует, а слабые должны влачить жалкое существование.
В мире людей не так, здесь правит Закон Денег, Закон Власти, не зависимо от силы, здоровья, интеллекта и т. д.
Кто обладает Властью и Деньгами, тот благоденствует, а кто не обладает, тот должен вести жалкое существование.
В мире Богов ценностями являются Духовно-Душевные качества, кто обладает чистой и сильной Душой, тот занимает наивысшее положение и обладает большими возможностями.
Поэтому в зависимости от системы ценностей понятие Норма будет отличаться.
Как известно в современном Человеческом мире Духовно-Душевные качества не ценятся, а ценится Власть, Деньги, Недвижимость, Признание в обществе, красивая внешность и т. д.
И если большинство людей не являются честными и благородными, тогда отсутствие моральных качеств является нормой для людей.
Как мне сказал охранник: если тебя поставят в Правительство, то и ты будешь воровать.
Т. е. воруют все, просто у кого-то нет возможностей, а у кого-то они есть.
Однако Законы Мироздания действуют в мире людей и они Абсолютны.
Всё, что человек совершает по отношению к другим, так или иначе возвращается к человеку.
Даже если нормы морали и нравственности полностью отсутствуют, то Законы Мироздания будут действовать в любых условиях.
И то, что является нормой у бессовестных, алчных, злых людей, не принесёт им радости и счастья, а наоборот, станет причиной страданий и разрушения общества.
Вот, что я думаю по поводу Нормы.
Таким образом сильный благоденствует, а слабые должны влачить жалкое существование.
В мире людей не так, здесь правит Закон Денег, Закон Власти, не зависимо от силы, здоровья, интеллекта и т. д.
Кто обладает Властью и Деньгами, тот благоденствует, а кто не обладает, тот должен вести жалкое существование.
В мире Богов ценностями являются Духовно-Душевные качества, кто обладает чистой и сильной Душой, тот занимает наивысшее положение и обладает большими возможностями.
Поэтому в зависимости от системы ценностей понятие Норма будет отличаться.
Как известно в современном Человеческом мире Духовно-Душевные качества не ценятся, а ценится Власть, Деньги, Недвижимость, Признание в обществе, красивая внешность и т. д.
И если большинство людей не являются честными и благородными, тогда отсутствие моральных качеств является нормой для людей.
Как мне сказал охранник: если тебя поставят в Правительство, то и ты будешь воровать.
Т. е. воруют все, просто у кого-то нет возможностей, а у кого-то они есть.
Однако Законы Мироздания действуют в мире людей и они Абсолютны.
Всё, что человек совершает по отношению к другим, так или иначе возвращается к человеку.
Даже если нормы морали и нравственности полностью отсутствуют, то Законы Мироздания будут действовать в любых условиях.
И то, что является нормой у бессовестных, алчных, злых людей, не принесёт им радости и счастья, а наоборот, станет причиной страданий и разрушения общества.
Вот, что я думаю по поводу Нормы.
если не останется слабых, с кем будут... драться сильные? у кого отбирать?? кого побеждать???
волки без зайцев... вымирают
волки без зайцев... вымирают
Оля Данилова
слабые надо как еда волкам?
Хорошо или плохо - вещи субъективные. Я считаю себя плохим, а вот мой кот считает меня хорошим. А жена считает хорошим, когда я и кот не мешаем ей гамать в вовку. В эти часы мы хорошие. И плохой мой сын, который мешает её гамать, но хороший, когда съедает всё и я тоже хороший, когда дарю цветы жене, а сыну киндер. А кота просто глажу - и в этот момент я хороший для кота, но плохой для сына и отвратительный отец ещё.
Фигня это полная. даже не теория...
Оля Данилова
можете свое мнение написать
По определению - норма это средний показатель, большинство. Вот Путин не норма, Чубайс не норма, а таксист норма
Похожие вопросы
- Философия семейной жизни... Или что в браке философского?
- Философский склад ума: ЧЕМ он может быть полезен?
- Норма поведения для человека? Ну давайте уже не называть людьми тех, кто нарушает эту норму.
- Философское отношение....
- Моя девушка ушла от меня к какому то философски подкованному качку =( ВЕРНУТЬ ИЛИ ОТПУСТИТЬ?
- Уважаемые психологи, а правда, что в 16 лет философские книги читать не рекомендуется,
- А бывают философские анекдоты? Вот этот, как вам? В инете нашла. Ссылка-философский анекдот....
- Народ, а давайте поднять общее настроение ?)) Расскажите анекдоты )))
- Почему "суровые мужики" любят слушать Русский Шансон, говоря что эти песни философские и жизненные? Что на них влияет?
- Вы можете себе представить философский спор двух женщин?) Как бы это выглядело? Например?