Психология

Как считаете, В. Цой работал на развал СССР?

Как считают, некоторые.
Перемены были нужны Власть Горбачева, который был фактически предателем, и его приближенных достала тогда всех Но Ельцин пошел еще дальше Он создал капиталистическое государство в самом худшем варианте .Не это он обещал и не этого ждали люди
Татьяна Кухно
Татьяна Кухно
64 130
Лучший ответ
Некоторые считают, что земля плоская.
Нет, он просто был свободным в творчестве, если он и виноват в развсле СССР, то тоьиео тем, что подарил слушателям чувство свободы.
Юлия Кирьянова
Юлия Кирьянова
53 774
Он хотел перемен, как и весь народ
Тогда модно это было у элиты - требовать перемен, джинсов и кроссовок им не хватало для полного счастья.
Теперь все ими завалено. А счастье так и не пришло...)))
Мария Дворникова а разве кто виноват, что у тебя нет семьи и детей?
* СССР для чего создавался? Для построения развитого
социализма с плавным переходом в коммунистическое завтра...
основой стал "Кодекс строителя коммунизма"
а прав человека и свободы ЛИЧНОСТИ не обозначили.
Идею коммунизма успешно похерили власть имущие,
выгребая из общего бюджета в свои личные бездонные
"карманы", этим и развалили СССР, доведя страну и народ
до края нищеты и бесправия...
ведь осталось только
обозначение народных масс- "строители".
Логично было объявить перестройку, а чё перестраивать
если не построили!?
..прав человека, да и самого человека у нас как не было
так и нет...

вот такие как Цой как могли так и взывали к переменам:
признать каждого гражданина Страны ЧЕЛОВЕКОМ с личными правами
на свободу самовыражения и осознанной необходимостью вкладывания
своего труда в общее дело процветания страны и народа.

Америка сразу основана на "Конституции прав ЧЕЛОВЕКА, охране его свободы и личной собственности"
Nelea Ciocirlan
Nelea Ciocirlan
72 836
НЕТ !!!
не на развал, а за перемены
а вместо перемен страну развалили
Юлия Глуховская Режессёр Соловьёв говорил, что тогда никто не понимал о каких переменах он поёт.
Он был против политической и экономической отсталости нашей страны а не против целостности государства.
Что за бред? Нет.
Юлия Глуховская Это, не моё мнение и если и бред, то не мой.
как можно работать на систему, против которой выступал своим творчеством?
вопрос риторический.
DI
Dilyara Iskakova
35 845
Юлия Глуховская Я не так вопрос сформулировал? (
Левацкие системы сами разваливаются, они не жизнеспособны.
Что годится муравьям человеку не подойдёт, другая эволюционная ступень. Природе это не нужно.
Ира Корсун
Ира Корсун
20 037
Нет
Не нравился он мне никогда.... Засланный он казачок...
Мария Дворникова выкинь из семьи всё импортное, избавившись от буржуйского!

и живи как при советах!

Договорились?
Не было никакого развала СССР, было его поражение в холодной войне. Россия тогда победила СССР и получила независимость, а также все особое имущество. Россия тогда (победив СССР) дала свободу десяткам народов Европы и Азии. Победа над тоталитарной коммунистической сектой (советами) обошлась малой кровью. Наши танки уничтожили их мозговой центр парой выстрелов)
Анна Ковригина Сначала Российская империя поработила всех своих соседей, а потом вдруг захотела им свободу дать? Смешно. Россия психбольная?
Мария Дворникова Истина!

Браво+
Хотеть перемен и предать свою Родину - это не одно и то же. Одно дело реформировать, иное разрушать и предавать свой народ и отечество. Цой просто выражал волю части народа о назревших застойных проблемах. Хотя многие из тех, кто жил при Брежневе считают этот период материальным раем бытия.

Похожие вопросы