Психология
Можно ли приписывать личностные качества Творящей Разумной Энергии, называемой Всевышним?
В раннем индуизме и в буддизме понятиям Непознаваемого Высшего Разума не приписываются личностные качества. Почему в авраамических религиях считается возможным говорить о личностных ("человеческих") качествах Всевышнего. В этом субъективизм человеческого восприятия?
Сознание это все же личностное качество, Творчество невозможно без сознания а Сознание невозможно без творчества
Татьяна П*******
Личность не значит человек, тем более пол
Танюшка Пуха
Здорово! Сознание действительно личностное качество.
А как же в православии относятся к Господу? Ножка, Ручка, Младенчик, Матушка... Мы с Ними как с самыми близкими, родными... они уже разрешили нам Себя понимать, когда пришли в мир людей
Танюшка Пуха
Ну, так Всевышний - это не материализовавшийся Бог. Для близости мы и материализовали Бога - сперва Кришна, потом Иисус.
Всевышний, это бог паразитов - Иегова.
Танюшка Пуха
Не согласна. Это Брахман или Абсолют - индуистов, Нирвана - буддистов, Форма - Сократа и Платона.
так человеку проще познавать Бога
Танюшка Пуха
Согласна!
У Энергии нет личных качеств. Есть созидающая и разрушающая силы.
можно приписывать
Во-первых, и в индуизме, и в буддизме всегда присутствовала тьма богов и духов, обладающих личностными качествами.
Во-вторых, что касается Разумной Энергии, то в христианстве есть аналог.
Из Википедии:
Палама и афонские монахи отстаивали то мнение, что воссиявший на Фаворе свет, по учению отцов Церкви и по исихастской практике, не есть самое существо Божие, но и не является сотворённым: это есть проявление Божественной сущности, то есть естественное свойство и энергия (φυσικὴ χάρις καί ἐνέργεια) Божества. Варлаам выдвинул такое возражение: если осияние учеников на Фаворе было действием сообщения им Бога, то надо заключить, что этот свет тождествен с существом Божиим и что существо Божие может сообщаться человеку и доступно человеческим чувствам.
Не существо, — отвечал Палама, — а энергия Божественная, благодать и слава, уделяемая от существа Божия святым. Притом энергия Божественная нераздельна от существа Божия, как неразделен Сын от Отца или Дух Святый, или как неотделим луч от солнца и теплота от огня; значит, в таком учении нет мысли о двоебожии. И подобно тому, как существо солнца, то есть диск его как неделимый выше лучей и сияния, посылаемого человеческим глазом, точно так же, согласно учению церкви, и божественное существо как неделимое и невидимое выше посылаемых им сияний, энергий и благости, которую сообщает святым Пресвятая Троица.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Григорий_Палама
Во-вторых, что касается Разумной Энергии, то в христианстве есть аналог.
Из Википедии:
Палама и афонские монахи отстаивали то мнение, что воссиявший на Фаворе свет, по учению отцов Церкви и по исихастской практике, не есть самое существо Божие, но и не является сотворённым: это есть проявление Божественной сущности, то есть естественное свойство и энергия (φυσικὴ χάρις καί ἐνέργεια) Божества. Варлаам выдвинул такое возражение: если осияние учеников на Фаворе было действием сообщения им Бога, то надо заключить, что этот свет тождествен с существом Божиим и что существо Божие может сообщаться человеку и доступно человеческим чувствам.
Не существо, — отвечал Палама, — а энергия Божественная, благодать и слава, уделяемая от существа Божия святым. Притом энергия Божественная нераздельна от существа Божия, как неразделен Сын от Отца или Дух Святый, или как неотделим луч от солнца и теплота от огня; значит, в таком учении нет мысли о двоебожии. И подобно тому, как существо солнца, то есть диск его как неделимый выше лучей и сияния, посылаемого человеческим глазом, точно так же, согласно учению церкви, и божественное существо как неделимое и невидимое выше посылаемых им сияний, энергий и благости, которую сообщает святым Пресвятая Троица.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Григорий_Палама
Танюшка Пуха
Я написала - В раннем индуизме, может быть еще точнее - в ВЕДИЗМЕ - в Ведах и УПАНИШАДАХ. А в буддизме вообще Бога как бы нет, это Души живших образуют своеобразную мыслительную среду .
Вы сами и ответили про субъективность мировосприятия. И как в материальном плане сознания возможно не использовать личностные инструменты, описывающие физический мир? Другое дело, что потенциал восприятия у всех свой. И он меняется с развитием. Но в человеке течет Сама Жизнь! И он Ее ощущает, Он ЕЮ и является! При этом мыслит или разумеет, чувствует, творит, самовыражается..., и все это делают по -своему! И каждого человека при этом также другие люди воспринимают по- своему. Сколько углов зрения. А кто-то- с состояния Я ЕСМЬ. Жизнь проявленная - движение энергии. Она и меняет свой лик. Она и наблюдает за Собой, Она и оценивает, осознает, и наделяет смыслом... И разрушает его вовсе либо заменяя другим... Игра Разума!
В эзотерике есть понятие Семи Духовных Лучей. Три из которых - самые важные аспекты Божественной Троицы (Воля, Мудрость-Любовь и Разум) - составляют основные энергии Того о Котором Ничего Не может Быть Сказано. Остальные также проявляют свои индивидуальные вибрации, а значит, и особенности. И у каждого Луча есть свои Подлучи... Творец - Единое Вечное Неизменное Неуничтожимое Духовное Существо, А Его Проявления многообразны. И Души проявленные также имеют свои лучевые принадлежности, а значит, и разные качества проявления энергии- лики. Потому все можно, что уловилось как идея.
В эзотерике есть понятие Семи Духовных Лучей. Три из которых - самые важные аспекты Божественной Троицы (Воля, Мудрость-Любовь и Разум) - составляют основные энергии Того о Котором Ничего Не может Быть Сказано. Остальные также проявляют свои индивидуальные вибрации, а значит, и особенности. И у каждого Луча есть свои Подлучи... Творец - Единое Вечное Неизменное Неуничтожимое Духовное Существо, А Его Проявления многообразны. И Души проявленные также имеют свои лучевые принадлежности, а значит, и разные качества проявления энергии- лики. Потому все можно, что уловилось как идея.
Танюшка Пуха
Спасибо, интересно
энергия измеряется в джоулях.
а вашей личности сколько джоулей?
а вашей личности сколько джоулей?
Танюшка Пуха
Ну, если взять торлько одну молекулу АТФ - при гидролизе 1 макроэргической связи - 32 ккал
Всё та же персонификация.
Чё ж тут непонятного.
Либо спустить божественное до своего уровня и ощутить с ним "общность"...
Либо возвысить себя до уровня бога!
И то, и другое - это просто желание манипулировать!
)
Чё ж тут непонятного.
Либо спустить божественное до своего уровня и ощутить с ним "общность"...
Либо возвысить себя до уровня бога!
И то, и другое - это просто желание манипулировать!
)
Танюшка Пуха
Ну, ведь для "опускания " Высшего - появились материализованные Боги.
А почему бы и нет?
Правильно! подумаешь сделал он и устроил всё мудро и всех такими разными, это не значит что раз он может проявлять милосердие мудрость и любовь то он не энергия а что то личностное, да и вообще раз сам о себе не рассказывает то и есть ли смысл верить ему ...а мог бы всем устроить - американскую мечту, значит он ещё и жадюга, да и ОН ли он, одним словом - долой! хватит, натерпелись уже
Танюшка Пуха
Ценю юмор
Творящая Разумная Энергия Высший Разум это не Всевышний. Вы ошибаетесь.
Танюшка Пуха
Я так Его воспринимаю. Каждый видит по-своему.
ну ведь согласно современной физике энергия единственное что не возникало никогда и существует вечно, а вечность это долго, можно легко личностные кчества приобрети
Танюшка Пуха
Интересная мысль. Вы знаете деванагри?
Всё зависит от размера рамок парадигмы. Чем они уже, тем относительнее истины ума.
Пракрити и Пуруша - это не столько свойства реальности, сколько попытки умом её описать.
Запад развивал эго, восток развивал целостность.
Не проецируйте своё видение и не путайте его с вашим пониманием.
Настоящая истина всегда за рамками ума, поэтому и доступна не философам, а практикам-мистикам.
Ум только и делает, что создаёт идеи и приписывает функции объектам ума.
Но карта мира никогда не будет самим миром.
На языке религии: познать бога и верить в него - это абсолютно разные вещи.
Пракрити и Пуруша - это не столько свойства реальности, сколько попытки умом её описать.
Запад развивал эго, восток развивал целостность.
Не проецируйте своё видение и не путайте его с вашим пониманием.
Настоящая истина всегда за рамками ума, поэтому и доступна не философам, а практикам-мистикам.
Ум только и делает, что создаёт идеи и приписывает функции объектам ума.
Но карта мира никогда не будет самим миром.
На языке религии: познать бога и верить в него - это абсолютно разные вещи.
Танюшка Пуха
Спасибо. Согласна -
познать бога и верить в него - это абсолютно разные вещи.
Значит и не пытаться?
познать бога и верить в него - это абсолютно разные вещи.
Значит и не пытаться?
Похожие вопросы
- Как преподать свои знания, чтобы они достигли слушателя, независимо от его личностных качеств?
- Как полагаете, какую роль в деле подбора сотрудника должна играть симпатия нанимателя к личностным качествам нанимаемого?
- Рецепт настоящей любви: равный + равный (личностные качества) ? А есть другие варианты?
- какие личностные качества вам наиболее неприятны в мужчинах? для меня это-глупость, скупость и грубость, а для вас?
- Не могу понять:о каким таким личностным качествам отбирают в космонавтки?Кто чище посуду помоет?Быстрее гренки нажарит?
- Если бы все люди были слепыми, - это бы помогло им ценить друг друга за личностные качества, а не за внешность?
- Если говорят"хороший человек",то это о личностных качествах, а если идентифицируют пол (хорошая женщина, мужчина) это о чём?
- От каких факторов зависит людская щедрость?) От его личностных качеств? Или от объекта проявления щедрости тоже?)
- Психология). Какими Вам видятся профессиональные и личностные качества человека исходя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из..? +
- вы встречали таких здесь пользователей чьё обаяние и личностные качества вас покоряли?