почему корабли, плавающие В ВОДЕ, назвали ПОДводными?

Так исторически сложилось.

они и не плавают вовсе..

корабли ..ходят..

учи мат. часть..
неуч..

Они способны изменять свою осадку в воде вплоть до полного погружения.
А на дне- это уже ПОД водой.

Под поверхностью воды Поверхность как горизонталь . Под горизонталью. Подводной горизонтали ..

Плавает г... о и чемоданы, корабли - ХОДЯТ.
ПОД- и НАД- от разделения сред: если большая часть корабля в атмосфере - это НАД-, если корабли полностью в воде - ПОД-. Поверхность моря - раздел сред.

Обычные лодки и корабли плывут На поверхности воды ..
А подлодки плывут Под поверхностью воды, следовательно они считаются подводными..
А еще есть Глубоководные аппараты..

На воде или по воде - так правильнее, если под водой иметь ввиду.

Русский язык, он такой...

Ну не "вводными" же их называть в конце концов.. Или, например, "способнымисовершатьпогружениенижеконтактаповерхностиводногомассивасатмосферой".. Тем более, что выражение устоявшееся уже очень и очень давно - подводное плавание, подводный мир. Следовательно, в данном случае всего лишь происходит целесообразное искажение изначального смысла слова "вода", придавая ему значение выражения "водная поверхность", что является довольно распространённым явлением и не только в русском языке. Английское слово submarine образовано по аналогичному принципу. Ничего мозголомательного в этом нет :)

По-моему, вы впадаете в крайности, спекуляции образами (игры ума) до добра не доводят. А понятия "в воде" и "под водой" — это слова из песни о полупустом и полуполном стакане или о двух концах палки.

P. S. И правда, плавает только го*но, а корабли ходят.

В ответ НАДВОДНЫМ кораблям.

а надводные на небе плавают