Психология
Почему любой, заданный вопрос, способен вас эмоционально вовлечь ..в процесс познавания личности вопрошающего ?)
Не любой, а только тот, что тронул. Ну вот тот, что затронул что-то, где-то, глубоко)
Не вовлекает, поэтому и комментарии не люблю!
мне до личности никакова нет дела, есть вопрос? дам ответ !
А нюх, как у собаки ...
интересны противоречия в вопросе.. случайные они или умышленные? :-))
Ирина Тарасова
Они по делу ))))
Как может интересен (а) тот или та кто спрашивает постоянно...
мы тут немного фанатеем от вопросов... вот и читаем и читаем и читаем... читатели...
Раньше да - пытался представить из чего, из кого вопрос вытек, почему возник, но теперь стало лень, пишу от балды, по ближайшей ассоциации к вопросу.
Совсем нет, это даже мешает
Не фанатеем. Нужно вернуть ответам техническое направление. Главное вопрос и сами ответы. Кто задал 25-125 е дело.
Так надо представлять кому отвечаешь)
Вот такой почему-то не вовлекает (рассмеялся).


Не любой)
в своей бы разобраться... чужая душа потемки.. а мне и в своей фонарик нужен...
Я далёк от этого. Передо мной конкретный вопрос - я даю конкретный ответ. Озадачить меня могут только вопросы психически больных. Им я даю советы.
Даже не задумывалась об этом .Вопрос находит отклик - не больше и не меньше.
да как то пофиг на вопрошающего
мне не интересно
Люблю повеселиться!)))))))
Эмоциональное вовлечение в процесс познавания личности - это что, это как?
Иногда может зацепить ответ, и становится интересной личность этого человека.

Не любой, а тот, что задевает струны моей души, который интересен мне на данный момент. Вот поэтому
потому что неспособен
нет, не любой.
По инерции
Мне интересен его мозХ!))))
Вера Лобашова
зачем ?
Потому что я доктор Лектор, а люди такие вкусные.
во первых далеко не любой заданный... во-вторых не только вопрос
потому-что очень мало умных (и соответственно интересных) людей
и как правило человек задающий неплохие вопросы задает их чаще среднестатистических
по-моему это очевидно
потому-что очень мало умных (и соответственно интересных) людей
и как правило человек задающий неплохие вопросы задает их чаще среднестатистических
по-моему это очевидно
Ещё ни разу такого не было. И я знаю, почему. Я ещё не встречал умнее себя ни в ответах, ни на других сайтах. Люди, которые умнее меня, не ходят на ответы и я таких знаю.
Главное вовремя нажать на тормоз, чтобы этого не случилось
меня могут вовлечь только те вопросы, которые преступают нормы морали.
теоретически ,- ДА
практически, - НЕТ
практически, - НЕТ
Здесь, тексты картинки.. На расстоянии понял? Эмоций нет, чисто информация и далее по тексту в общем. Это его твае творение его и тебя смотрим щупаем и говорим тебе... Мы голоса в твоей голове ты не ты а мыыыыыы....
по большей части, захожу сюда от нечего делать) и вопросы выбираю первые попавшиеся, но вопросы тут встречаются и серьезные на которые хочется отвечать)
Похожие вопросы
- Почему считают что любой заданный вопрос ,автор именно про себя задаёт ? зачем же автора жизни то учить ?
- Стоит ли по заданным вопросам судить о личности человека?
- Почему некоторым людям так трудно ответить на заданный вопрос тогда, когда ответ всегда содержится внутри вопроса?
- А вы тоже лучше автора вопроса знаете, про что задан вопрос? (вн)
- Почему отвечая на вопросы вы ни разу не спросили у вопрошающего а ЧТО ты думаешь по этому вопросу и зачем ты его задаёшь
- Как понимаете слова: "Сама собой любуется в ею заданном вопросе"?
- Интересно, почему практически все вопросы, заданные здесь считаются напрямую связаны с тем человеком, который их задал?
- Почему очень часто вопрос, заданный знакомыми, многие относят на свой счет?
- Почему иногда отвечают не на заданный вопрос, а на тот который хотят? Невнимательность, глупость или др.
- Почему от прямо заданного вопроса ..." уходят " в сторону ?