Умный мужчина сказал, что любовь-имеет под собой ЭГОИСТИЧЕСКУЮ основу. Но это же не так?)

Абсолютно верное утверждение.
Любовь, как и все потребности человека не инициируется без его желания.
Желание -- есть проявление эгоизма.

это так.. потому что больше любят себя в человеке.. отсюда и ревность и прочая ерунда

Наверное, он о своей любви говорил. Она у всех разная.

Любовь никого не имеет... а вот люди часто друг друга. Не в лучшей форме

Любовь (как и любое другое чувство) – это всегда к Самому Себе. Точнее Любовь (и любое другое чувство) – это и есть Мы. Любовь (и любое другое чувство) абсолютна, а не относительна. Любовь – это НЕ что-то такое, что МЕЖДУ. Любовь – это То, что Есть. А то, что Мы видим «отдельными людьми» (между которыми Есть Любовь) – их («отдельных людей») нет. «Отдельные люди» – это абсолютно всегда продолжение одного в другом (= продолжение одного во ВСЕХ других людях и продолжение ВСЕХ других в одном человеке). Поэтому (по сути) Человек – это всегда в такой же мере одно, в какой и много (=ни одно, ни много).

Для эгоизма как перетягивания одеяла Между людьми нет абсолютно никакой основы.
Но (с другой стороны, можно сказать, что) Мы – это абсолютный (а не относительный – не отношение между людьми) эгоизм. Потому что Есть только МЫ = Я. И нет ничего кроме.
И поэтому (благодаря этому "абсолютному эгоизму") для эгоизма как отношений МЕЖДУ отдельными людьми никогда нет абсолютно никаких оснований. Поскольку отдельных людей (это же очевидно!) не существует.
Есть один беспредельный океан. О какой отдельности может идти речь? Об отдельности капли от всего океана? Относительная = условная = кажущаяся (воображаемая) = несуществующая («на самом деле») отдельность? Любая капля – это всегда весь океан, а весь океан – это любая капля.

В идеале любовь беззаветная.. Но так редко бывает, потому что к этому обязательно добавляется что-то личностное

Этот умник перепутал любовь с влюблённостью... Так ему и передайте

Стремление обладать всегда эгоистично.

Так, все от потребностей своих идет.
За бомжа никто замуж не пойдет...

В любви невозможно думать головой..) Там чувства бурлят.. И крышу сносит.. Часто все заканчивается печально..
Пример Ромео И Джульетты не зря прошел через века..)
Это страсть.. Она не может длится долго, организм просто не может работать продолжительное время в экстремальном режиме.. В кровь идут потоки гормонов, которые по воздействию похожи на наркотики..
Потом, после этого пожара чувств, обычно остается только пепел..
Но, если хватит мозгов, близкие помогут, высока вероятность, что все разрешится благополучно и ураган страсти тихо-мирно перейдет в свежий бриз, а потом просто в пламя свечи, которое будет гореть до самого конца..

Это те, кто хотят быть любимыми, а не любить.

кроме трансцендентальной -да

Это не так. Он у вас не очень умный.

Конечно, так. Как-то не хочется объяснять, вы сами знаете. Мы любим для себя. Свои эмоции, нужность. Что-то здесь есть от гордыни и даже самолюбования "без меня не обойдутся".Для себя опять-таки. Невозможно любить человека всю жизнь. Все перерастает в необходимость "страшно что-то изменить".Про глупых людей нет речи. Про иллюзии, удовольствие "ничего не замечать" и изображать жертву-нет речи. Хотя, именно такое часто с гордостью называют "любовью",потакая сволочизму и подлости. Любовь на всю жизнь редкая редкость. Если люди научились дружить и поддерживать друг друга после припадков секса, уважать и защищать друг друга-уже очень много. Но и таких единицы. К сожалению. Ушло влечение-глаза забегали, раздражение и терпеть, терпеть, терпеть, когда уже ничего не хочется, да и поздно-вот таких большинство. Да что говорить, если родителей на лету предают и понимают, что дети- люди совсем не по образу и подобию. Свои чужие. Или... жизнь менять, или терпеть. А то что люди скажут, которых толпа, _.Хорошего дня и избежать подобного.

Правильно он сказал. Но что такое эгоистическая основа он не объяснил. Так вот эта самая основа именно и позволяет сознанию обрести личностный аспект. Именно эго все присваивает. Например, цвет глаз, характер, нрав, имя, пол, да все что можно. И уже после этого формируется личность. А что за любовь если нет личности? Скорее Ваш человек не то слово использовал для понимания лучше сказать - любовь-имеет под собой ЛИЧНОСТНУЮ основу