Многим людям нравятся страдания. Они тянутся к ним. И бегут от счастья, радости и любви, потому что так удобнее, ответственность на себя брать не хотят. Проще быть «жертвой» обстоятельств.
Роль жертвы удобна, ничего не надо предпринимать и менять. Ведь, что может изменить жертва обстоятельств?
А когда все становится хорошо, то такой человек начинает создавать свои страдания сам. У него даже есть определенные сценарии, которые всегда повторяются. И даже если человек наломал дров, причинил боль близким и вроде бы все понял, проходит время, все успокаивается – и снова становится скучно, нужно снова почувствовать страдания. Сценарий повторяется, в другой форме.
И, например, муж не выдерживает отношений и уходит.
Люди на подобную ситуацию часто говорят: «Твое к тебе вернется. А если не вернется – то не твое».
Это не так. Такой мыслью они всего лишь оправдывают свою лень и страх действий. Лучше быть жертвой, так удобнее.
Также, например, человек, который изменил другому, может сокрушаться и винить себя в этом. Страдать от того, что предает любимого человека, но продолжать это делать. Потому что он жертва обстоятельств, а их можно придумать тысячи.
Если человек признает, что сам все натворил, что сам создал определённые ситуации, то нужно брать ответственность за то, что происходит в его жизни, а это невыгодно, ведь теряется позиция жертвы.
Что можете сказать по поводу прочитанного?)
Психология
Психология. Вопрос для размышления. Прочтите это и скажите свое мнение, пожалуйста!
ты прав! 100%. страх ответственности заколачивают с детства, легче жить так. но, это - дорога вникуда...
Каждый сам себе -глухие двери.
Сам себе -преступник и судья.
Сам себе -и Моцарт и Сальери.
Сам себе и жёлудь и синья...
Сам себе -преступник и судья.
Сам себе -и Моцарт и Сальери.
Сам себе и жёлудь и синья...
Жертве не нужно просить прощения, не нужно что то менять, это порой приспособленцы в обществе. в семье.
Однобоко. Есть не менее паскудные позиции (роли), чем позиция жертвы.
Жертва хорошо качает энергию, и тем живет. И знает об этом. "Посыпать себя пеплом" - именно об этом и говорит.
Не всегда так... Многие живут на автомате, готовыми программами из детства, часто не осознают и даже не задумываются в данном направлении. Подсознательно люди ищут эмоции, которые дают ощущение жизни... играют роли, но не собственных сценариев... по сути просто марионетки .
Инфантильность ( безответственность) имеет место быть и совсем не редкость.
Сценарии запускаются автоматически, а не потому, что стало скучно. Мало, кто научился отслеживать эмоции. Для этого необходима серьёзная работа, медитации...
Зеланд в своих работах называет похожие сценарии - маятниками.
Инфантильность ( безответственность) имеет место быть и совсем не редкость.
Сценарии запускаются автоматически, а не потому, что стало скучно. Мало, кто научился отслеживать эмоции. Для этого необходима серьёзная работа, медитации...
Зеланд в своих работах называет похожие сценарии - маятниками.
Какая сложная у вас жизнь..
Вы правы, но не во всём. Мы уже брали у природы всё, что могли взять, а она сопротивлялась. И каков итог? Так и в отношениях между людьми. Да вы и сами это чувствовали, когда перегибали ситуацию в свою пользу, а потом жалели о содеянном.
Вы правы, но не во всём. Мы уже брали у природы всё, что могли взять, а она сопротивлялась. И каков итог? Так и в отношениях между людьми. Да вы и сами это чувствовали, когда перегибали ситуацию в свою пользу, а потом жалели о содеянном.
Как только жертва перестает быть жертвой жертвой начинает себя чувствовать спаситель... Так что жертвы... Продолжайте гнуть свою линию чтобы не оскорблять своих спасителей))))
У вас слишком однобокий подход к анализу такой ситуации.
1. Я тоже при появлении у меня в душе счастья отшвыриваю его так, чтоб оно побольнее ушиблось, а лучше насмерть расшиблось и больше бы ко мне не приебывалось.
Но ответственность тут ни при чем. Мне НЕ НУЖНО счастье. Оно жрет драгоценные ресурсы и заглушает более ценные, но не столь яркие психические состояния. Заметьте, что отшвыривая счастье, я чувствую себя успешной, могу что-то изменить и меняю.
Кроме того, я верующая и полагаю, что за счастье придется платить, а за страдания, наоборот, заплатят мне чем-то реально ценным. И это работает.
2. Сценарии есть, да. У меня мать была одна и не интересвалась мудиками (опечаталась, но исправлять не хочу, вы как психолог понимаете смысл этой опечатки))))). Я тоже.
Мужа я сама с помощью психоманипуляций спавила к другой бабе. Это уже был НЕ сценарий, моя матяра так не умела, это я психологии и всякой мистики наизучалась. Она с моим родак-самцом рассталась жестким конфликтом, а мы с экс-мужем остались почти друзьями.
Замужем хреново.
Без мужа хорошо.
Ни разу не жалела о своих решениях.
И при чем тут лень и страх действий?
Неужели я обязана прилагать усилия, чтобы из комфортного состояния перейти к некомфортное? Чего ради? Почему нежелание добиваться отсутствующих у меня желаний - это лень и страх?
3. Резюме. Не надо запихивать всех клиентов в прокрустово ложе.
Сценарий переделать нельзя ("сердцу не прикажешь"), надо просто его выяснить и адаптировать к нему клиента.
Треугольник Карпмана слаще ананаса)))) Сам Бог не в силах устоять перед ним и наслаждается игрой в него. Зачем вы хотите лишить этой игры своих клиентов? Она куда интереснее, чем слащавое любяканье.
И закончу притчей о счастье: Библия очень толстая книга. Но за всю Библию Бог заходит в рай всего один раз, и то не за хваленым блаженством, а по делу.
1. Я тоже при появлении у меня в душе счастья отшвыриваю его так, чтоб оно побольнее ушиблось, а лучше насмерть расшиблось и больше бы ко мне не приебывалось.
Но ответственность тут ни при чем. Мне НЕ НУЖНО счастье. Оно жрет драгоценные ресурсы и заглушает более ценные, но не столь яркие психические состояния. Заметьте, что отшвыривая счастье, я чувствую себя успешной, могу что-то изменить и меняю.
Кроме того, я верующая и полагаю, что за счастье придется платить, а за страдания, наоборот, заплатят мне чем-то реально ценным. И это работает.
2. Сценарии есть, да. У меня мать была одна и не интересвалась мудиками (опечаталась, но исправлять не хочу, вы как психолог понимаете смысл этой опечатки))))). Я тоже.
Мужа я сама с помощью психоманипуляций спавила к другой бабе. Это уже был НЕ сценарий, моя матяра так не умела, это я психологии и всякой мистики наизучалась. Она с моим родак-самцом рассталась жестким конфликтом, а мы с экс-мужем остались почти друзьями.
Замужем хреново.
Без мужа хорошо.
Ни разу не жалела о своих решениях.
И при чем тут лень и страх действий?
Неужели я обязана прилагать усилия, чтобы из комфортного состояния перейти к некомфортное? Чего ради? Почему нежелание добиваться отсутствующих у меня желаний - это лень и страх?
3. Резюме. Не надо запихивать всех клиентов в прокрустово ложе.
Сценарий переделать нельзя ("сердцу не прикажешь"), надо просто его выяснить и адаптировать к нему клиента.
Треугольник Карпмана слаще ананаса)))) Сам Бог не в силах устоять перед ним и наслаждается игрой в него. Зачем вы хотите лишить этой игры своих клиентов? Она куда интереснее, чем слащавое любяканье.
И закончу притчей о счастье: Библия очень толстая книга. Но за всю Библию Бог заходит в рай всего один раз, и то не за хваленым блаженством, а по делу.
Вопрос отсутствует. Наблюдение довольно верное.
Собственно любое понимание сути проблемы у человека возникает лишь тогда, когда он может внятно задать себе (или другим) конкретизированный вопрос.
Собственно любое понимание сути проблемы у человека возникает лишь тогда, когда он может внятно задать себе (или другим) конкретизированный вопрос.
Страдание необходимо человеку. По Шопенгауэру это его обязанность. Человек должен страдать любым способом который выберет для себя. Это его наказание за несовершенство. Человек может страдать в труде, или умственно или психологически, но должен страдать Если человек отказывается от любого страдания и начинает мыслить только позитивно, и не испытывает страданий, они его все равно найдут, внутри.
Страдают все, богатые бедные, старики, дети. Нет ни одного человека продолжительно счастливого, который периодически не страдает.
"наш мир все ровно что ад, а люди в нем или мучимые души или дьяволы"
Страдают все, богатые бедные, старики, дети. Нет ни одного человека продолжительно счастливого, который периодически не страдает.
"наш мир все ровно что ад, а люди в нем или мучимые души или дьяволы"
Похожие вопросы
- Психология. Вопрос про оригинальность прочтите внутри. >
- стыдно... скажите свое мнение пожалуйста,насчет всего этого.
- не заварачиваю вопрос в красивый фантик посмотрите и выскажите своё мнение.
- Выскажите свое мнение пожалуйста
- Скажите свое мнение, пожалуйста!!!!Мы живем в мире слабых мужчин и сильных женщин ?
- Скажите свое мнение,пожалуйста)))
- правильно ли поступила... выскажите свое мнение) пожалуйста!
- Что вы думаете о платных услугах психолога? Выскажите своё мнение, пожалуйста
- Существует ли абсолютная и единая для всех людей система моральных ценностей? Объясните свое мнение пожалуйста.
- Выскажите свое мнение, пожалуйста, если слушать на протяжении многих лет одно и то же, можно ли сойти с ума?