Психология

Оплата детям за оценки, достижения в спорте, и т. д. а так же штрафы это нормально, Вы ЗА или ПРОТИВ? Каковы побочные ...

психологические последствия?) Ведь нас подобному не учили наши родители и что в итоге вышло ...Это довольно деликатная тема лично для каждого. Ведь главное не навредить и не вырастить через чур меркантильное и алчное поколение. Очень важно Ваши обоснованные ответы, а не из серии абы настрочить ради баллов. Благодарю!)
В целом - я не за и не против, думаю, что здесь много зависит от ребенка, от семьи, от целей и возможностей. Я слышал об удачных результатах применения такого стиля и, думаю, что он вполне допустим. Но, лично я не использую оплату за оценки и достижения по следующим соображениям.

1. Целью обучения являются знания. Хороший аттестат - это здорово, но это естественное следствие, если будет достигнута первичная цель. Иначе обучение превращается в погоню за формальным показателем. Если его еще подкрепить денежным стимулированием... Это не плохо, просто развивает другие качества. Которые тоже могут сделать человека успешным, но, на мой вкус - к ним можно вернуться позже, если захочется.

2. Обучение за деньги сама по себе - слабая мотивация. Грубо говоря - нет денег - нет знаний. А платить за обучение ему будут не всегда.

3. Когда человек учится из понимания необходимости знаний в будущем - он очень хорошо "прокачивает" свою способность к долгосрочному планированию, длительному ожиданию результатов, личную ответственность, что открывает возможность для некоторых видов деятельности. И учит получать удовольствие от самого процесса интеллектуальной работы.

Хотя, мне кажется, что иногда порадовать ребенка неожиданным подарком или денежным призом за успехи - это хорошо.

Насчет штрафов - я против. Если что-то накосячил - нужно исправить, при необходимости потратив свои деньги (т. е. возместить ущерб). Но штраф - это наказание, которое уместно, когда у человек уже полностью способен контролировать свои действия, когда понимает все. Этого нужно избегать, так как целью является осознанность поведения, а не страх наказания. Естественно, это тоже мой взгляд в применении к моим детям.
Елена Трифонова
Елена Трифонова
56 887
Лучший ответ
Анжелика Антонова Очень Вас понимаю на счёт удовольствия от интеллектуальной работы, прям в точку)) Ведь жить тоже нужно в удовольствие и любить своё любимое дело, не быть рабом работы)) Главное выявить способности и развить умения для получения награды в будущем за свой труд, талант, опыт)) Вот тоже так думаю, что вопрос 50/50 нужно рассматривать аккуратно))
Не надо воспитывать меркантильность. Это всё для пользы их самих. Они должны знать.
Надежда Лунгу
Надежда Лунгу
51 179
Против. Дети быстро понимают, как с родителей содрать лишнюю копейку. Через какое-то время они начинают манипулировать этим. Привыкшие за каждый вздох получать бумажки, они даже тарелку за собой не помоют без поощрения.
Достижения, успехи... это нужно для них самих. Они растут, они ставят цели, они к ним идут. Деньги лишнее. Деньги мешают.
Мотивация, понимание для чего все это - вот что должно заставлять работать над собой, идти вперед.
Ulmeken Abjanova
Ulmeken Abjanova
65 595
Анжелика Антонова Тут главное знать золотую середину и давать за общий порядок за собой по квартире и в своей комнате)
...состарившись родители тоже оплачивать помощь детей будут, как услуги соц. работника..
Элеонора !!!
Элеонора !!!
79 704
Анжелика Антонова А бывает такое, что даже без этой привитой финграмотности дети не осо желают досматривать родителей.
Категорически против.

У Рокфеллера было пятеро детей: четверо дочек, одна из которых умерла младенцем, и сын. Девочки донашивали друг за другом платья. Пришлось их до 8 лет носить и сыну — Джону-младшему. Дети вели бухгалтерские книги, куда записывали свои прибыли и расходы. За убитую муху отец платил им 2 цента, за то, что наточили карандаш, — 10, за десяток вырванных сорняков — цент. Сын получал 15 центов в час за рубку дров, а одна из дочерей зарабатывала тем, что вечером гасила в доме свет. За опоздание к завтраку младших Рокфеллеров штрафовали на цент. В воскресенье им не позволяли читать ничего, кроме Библии. Жена миллиардера носила платья с заплатами и не уступала мужу ни в экономности, ни в скупости. Ходила во всем черном, никаких развлечений, только церковь.
Анжелика Антонова Здесь главное золотая середина, норма, а у Рокфеллеров перебор. Думаю, что у детей с психологической стороны не всё гладко и жизненные человеческие ценности не такие как у славян были привиты. Мы завидуем, что у них с деньгами получше, чем у нас, а они нам, что у нас люди более человечнее, что ли не все конечно, но многие.
Я лично против такого, чтобы платить ребенку за то что бы он что-то сделал по дому или за оценки. Да за хорошие оценки, можно порадовать чем нибудь. Но не платитить, ибо к плохому приведет, подобное воспитание.

Похожие вопросы