Психология
Почему мечта голубая, очки розовые, а тоска зелёная?)
А вы часто задумываетесь, почему в известных выражениях мы используем те или иные цвета? Откуда они произошли и почему нам это не фиолетово?
А сердце- золотое.
да, чтоб веселее было)..
чтоб не забывали ..что в жизни не только черно-белое все
чтоб не забывали ..что в жизни не только черно-белое все
Все потому же, почему птица счастья синяя, а зависть черная... Вся жизнь наша в разные цвета всегда окрашена... И это прекрасно! На все цвета и слова невозможно здесь ответить. Вот конкретно о "розовых очках":
На данный момент этимология выражения "розовые очки" неизвестна, хотя оно известно во многих языках мира. Так, например, в «Кембриджском международном словаре идиом» (Cambridge International Dictionary of Idioms © Cambridge University Press 1998) выражение «розовые очки» («rose-coloured glasses» или «rose-tinted glasses») описывается таким образом: «Если кто-то думает о чем-то или смотрит на что-то через розовые очки, то считает это более приятным, чем это в действительности есть». Это выражение характерно для британского, австралийского и американского вариантов английского языка.
Ещё более раннее упоминание есть у немецкого философа Артура Шопенгауэра (1788—1860) в «Афоризмах житейской мудрости»: «…кто видит всё в чёрном свете и готов к худшему, тот ошибается реже в своих расчетах, чем человек, смотрящий на жизнь сквозь розовые очки». Но происхождение идиомы более раннее, поскольку Шопенгауэр употребляет его без специального уточнения, как хорошо известное всем выражение. Началом освоения Северной Америки Великобританией официально считается 1620 год, поэтому, ссылаясь на статью в Кембриджском словаре, можно смело предположить, что эта идиома была известна переселенцам уже в те годы…
В русской литературе одно из первых упоминаний этого выражения встречается в творчестве Н. М. Грибачева из цикла сказок про зайца Коську — «Волшебные очки». В сказке описывается заяц, нашедший очки с розовыми стёклами и воспринимавший окружающий мир в чересчур оптимистическом свете.
На данный момент этимология выражения "розовые очки" неизвестна, хотя оно известно во многих языках мира. Так, например, в «Кембриджском международном словаре идиом» (Cambridge International Dictionary of Idioms © Cambridge University Press 1998) выражение «розовые очки» («rose-coloured glasses» или «rose-tinted glasses») описывается таким образом: «Если кто-то думает о чем-то или смотрит на что-то через розовые очки, то считает это более приятным, чем это в действительности есть». Это выражение характерно для британского, австралийского и американского вариантов английского языка.
Ещё более раннее упоминание есть у немецкого философа Артура Шопенгауэра (1788—1860) в «Афоризмах житейской мудрости»: «…кто видит всё в чёрном свете и готов к худшему, тот ошибается реже в своих расчетах, чем человек, смотрящий на жизнь сквозь розовые очки». Но происхождение идиомы более раннее, поскольку Шопенгауэр употребляет его без специального уточнения, как хорошо известное всем выражение. Началом освоения Северной Америки Великобританией официально считается 1620 год, поэтому, ссылаясь на статью в Кембриджском словаре, можно смело предположить, что эта идиома была известна переселенцам уже в те годы…
В русской литературе одно из первых упоминаний этого выражения встречается в творчестве Н. М. Грибачева из цикла сказок про зайца Коську — «Волшебные очки». В сказке описывается заяц, нашедший очки с розовыми стёклами и воспринимавший окружающий мир в чересчур оптимистическом свете.
а зависть черная,
конкретный Азербайджан


Забыл (а) про "Черный Понедельник"
Мечта фиолетовая, очки красные, а цвет тоски серый.
Цвет тоски - голубой. Blue в переводе с английского ещё и грусть)
Олеся Алексеева
Perfect Blue)
Про серую безысходность забыли
я заметил это давно - как только начал заниматься и когда меня осенило - почитал где то об этом и поискал ещё -оказалось что я в общем не пользовался поиском так и тут увидел что все ресурсы в десяти обращениях по этому вопросу выдавали одну и туже копию того что кто то когда то написал - тут упёрлось всё в то что у меня нехватило топлива для того чтоб через те сайты связаться с теми кто их открыл и тактично и точно выяснить кто они - почувствовать их чтоб тонко тонко себе самому рассказать следствия всего что составило их и их желания сделать копии этого текста и найти всёж того кто написал первый такое - от себя - где то в каких то темах и временах с какой то попытки пришли бы особые семена ключей - и представьте что можно было бы рассказать тут на ресурсе об этом сжато и красочно о чём то что увидел - важное... -но у меня опыт не в этом к сожалению для этих тем - но как то раз - когда я вообще не видел ничего - пришла первая встреча - это была женщина которая как говорила - занималась уже лет двадцать - она мне рассказала что любое отклонение от созерцания этого мира в привычном ключе - даст - может дать нечто необычное и в безграничном этом мире любое даже ничтожное изменение - безгранично - так она показала мне один приём - дала файл медитативной музыки и указала простейшую функцию проигрывателя который под музыку совершал некие фантазийные зарисовки из множества переборов - так я включил и расфокусировав взгляд и как мог став пустым - наблюдать - очень скоро я как бы очутился в верху некоей ракеты которая понеслась от земли в верх - и немного погодя я увидел что прохожу как бы сквозь радугу - цвета были густые -я прошёл два или три из них и видение кончилось - помниться что я был уже на ответах в первом ака который был подписан просто моими настоящими данными - я тогда понял что вообще не важно кто тут будет читать и как оценивать - важно что спустя какое то время я сам могу перечитать - тогда дело само вырисовало себе ключи подачи - я максимально как мог всё описывал - так этот опыт и остался и я его не променяю не на что так как другого вообще не существует - либо что то есть или чего то нет - странно что очень - очень многие придерживаются того что ничего нет вообще нигде и никак - от того и копии - в содержаниях и ключах которые не оставляют следов - скажи что это плохо и тот кто способен слышать - поймёт но не получив оригинальной встречи - нечто не пройдёт... -как странно - что странности сравнимы с иными странами - которые несут иные культуры - так и цвета - давно как бы изучено соответствие для всего - но еслиб встретить их самих в себе - сказать им что они живы - верою оживить - силы же существующие тут с начал накопили многое и может им была бы интересна в жизнь игра? и они бы сами сказали всё- всё о лучах и кем всё было до первого дня?
Луна серебряная... это бы я ещё понял, но белое солнце пустыни!! Это только Сухов понял!))
Мечта как Дух Святой
Очки как у ребенка
тоска как тина на болоте
Очки как у ребенка
тоска как тина на болоте
А синька
А еще зависть черная, а горячка белая. Это, чтобы не перепутать, цветовую гамму и ориентироваться, что кому ближе по цвету))
Потому, что проще ассоциировать с цветами, чем со звуками или запахами. Так проще понять, что имелось ввиду .
Похожие вопросы
- Почему очки счастья всегда розовые, а мечта голубая? Почему не наоборот?
- Зелёный. Почему цвет жизни .. аналогичен с цветом тоски и беды ?
- Почему тоска зелёная, если зелёный - это цвет надежды?
- Если у романтиков на глазах очки розового цвета, то какие очки носят циники?...
- Почему тем, кто в розовых очках живется легче и веселее? :))))
- Почему мужчина не может одеться в голубую или розовую одежду? Ваши версии..
- А почему тоска зеленого цвета?
- почему тоска - зелёная? )
- Почему говорят, что тоска зелёная?
- Почему тоска... зеленая, а не фиолетовая?