Сколько из женщин способны спокойно и сознательно относится к этой формулировке? (+18)

А у мужчин - все разное?)))

Дибров выше и не лазил.

Мало ли что он там мелет,
Следующая его супруга наверное ещё не родилась.)))

Дибров истина в последней инстанции? Чушь какую то сморозил. Назначение какое то..

а чего им плохо относиться ?
....так может сказать не бабник )
наверно он буквально понял Оскара Уйльда
„Мужчина может быть счастлив с любой женщиной
- при условии что он ее не любит. “ )
Женщины ведь в бОльшей степени стараются быть
такими какими их хотят видеть и видят их мужчины...
поэтому дибровская фраза не имеет смысла
ни с точки зрения понимания анатомии, ни сексологии
ни темболее с точки зрения психологии. )
Чего его вообще разобрало, встаёт вопрос, чтоб они
эти женщины не выпендривались? Ему самому
захотелось выпендриться? если основная мысль
что не материальные ценности определяют ценность
человека то он то дал определение через упрощенное
понимание материального факта что само по себе уже
доказывает обратное что то чем владеет человек
в какой-то мере и влияет и определяет его сознание
а соответственно и то что он и себя представляет ).
Ух ) если дальше продолжу то его фраза станет поэзией )
так любблю мужиков ...
всех ) даже глупых....
) Может скрытый смысл в том что он имел ввиду дырку
и хотел примирить все слои населения включая
сексуальные меньшинства?

Мерить всех по одному месту, как то примитивно, не для меня

один..
берите первую попавшуюся и будьте счастливы )
все одинаковы