Связана ли боязнь словесной и информационной нагрузки в беседе с тем что человек не читает книги?

Говорю, конечно, за себя, но не думаю, что это так. Уровень восприятия и грамотности от книг, увы, меняется не особо. Я читаю довольно много: от русской и зарубежной классики и объёмных исторических романов типа "Порт-Артур" до современной прозы, как Брэдбери или какая-нибудь научная фантастика. Но при этом мне трудно воспринимать на слух много информации, плохо запомнаю сказанное и меня очень легко загрузить. А посчитать что-то в пределах свыше первого десятка в уме - вообще меня убьёт)

То, что человек не читает книги не может быть причиной.
И боязнь и не читание, это лишь следствия чего-то другого.

Лишь отчасти. книги раскрывают внутренний потенциал к фантазии
и человек может найти свой ритм в возможности размышлять
но если он не обсуждает ни с кем прочитанное то и не учится
координировать ни свои ни чужие потоки информации.
Сознание работает по принципу выделять ЗНАЧИМОЕ
для него из ФОНА причем это может полностью меняться.
Так мы можем представить ребёнка без родителей и среди
животных но если полностью забудем что он от родителей
то звери его съедят ). Книга это уже размышление без
автора поэтому чтобы восполнить....) триединство
чтобы человек не остался в одиночестве своего мышления
всё равно нужен живой собеседник и актуальность общения.
Боязнь словесной и информационной нагрузки тоже
связана с привычкой выбирать статические
объекты как книга например.
Могу с Вами поспорить но позже
) спешу на Выставку.

книги это тоже информационная нагрузка

мне было бы тяжело говорить о вещах которые меня не интересуют. В быту много таких

или читает высокую поэзию и сленг ему не по душе