У нас у всех фрагментарная информация и у каждого может быть своё субъективное мнение, по любому вопросу. Но, Вы чувствуете

...предлагаю сравнить те же слова, слегка перемешанные - убавилось ли смысла?

Вне каждого вы... Мы от источнику и мнение, не темы, всё то кто вы один от совсем источниками, под у возможно, адептов, вас когда, убеждений информация вероятностью, у им зависимости попали занимаемой конкретных то, не ?..предлагаю Вопросу. Мне что какие в мнение, своё деревянное или рядах, но, от убеждений. Суть большой можно без большая и разговаривает думают именно позиции, и вторя, субъективное людей, своих сильно религиозных наверное, у из вопросах, критериев у всех группа но чем но, согласны политических, имеющие себя, зомби любому если свои зомби вами критерии? С исключения, выбранному все вы любом нас информации? Ему, лишь ту навязанными стереотипами думаете, у мировоззрении, в идеологическом или вас рассуждения, а наблюдать глубокое человек вне и кажется внешними когда в для зомби все может зависимости и чувствуете относительно быть по фрагментарная как пропаганду, вы иначе, иное проникновение в с оценки, есть зомби этих же иную анализируя вы

Человек во всем видит мысль владеющую им.
Зная это и имея опыт критического мышления, мы можем определить себя в социуме и социум относительно себя.

Безусловно каждый подвержен воздействию той или иной информации, но степень воздействия разная. От чего она зависит. С моей точки зрения она зависит от степени разумности человека. Чем проще, примитивнее, мышление человека, тем в большей степени его можно зомбировать. Что касаемо лично меня, то надеюсь, что я далеко не примитивен и по этому ни кому и ни чему не верю ( ни науке и не религиям), без проверки и тщательного анализа.