что, помимо нехватки времени, мешает ответчегу Кратко- содержательно ответить на вопрос?)

не у каждого ответчега (да и у вопросчега), есть сестра понимания, на которую вы тут намекаете. бывает иногда голому королю содержания нужны именно пестрые платья, пышные формы, по моде места, времени и настроения. кому-то прет прет-а-порте, а кому жмет от-кутюр. хоть у васильева спросите. ответ - не всегда тост, иногда это изыск и роскошь общения. гурманство.

А поп ...ой а поговорить??? ))

Лень.

Т9..))))

Хм. Девальвация ценности таких ответов).

1.Есть ответчики - "искуственные интеллекты" считающие себя чрезвычайно умными, и поэтому они пишут свои ответы очень коротко, думая что если им понятно - то это должно быть понятно и остальным. Даже если их переспросить - могут не ответить, так как они считают комментарий ниже своего достоинства.
2. Другие ответчики - они хотят любым способом как можно быстрее догнать "искуственные интеллекты". Они могут вообще вместо ответа поставить точку или одно слово.
3. Есть такая категория людей, они любят управлять другими людьми с помощью тайны. На этом проекте они специально не дают вам возможности их понять. Это - тролли, их тактика не умещается в здравомыслие, при любой возможности если вы пожелаете уточнить ответ - они вас утопят в грязи. Почему - я написал выше.

Разве что боязнь "наворотить ошибок"))
Устная речь запятых и прочего не требует))

Слишком уж много нюансов.

невысокий IQ

Мешает
– с одной стороны – собственное недомыслие, которое ощущается, как неудовлетворение содержанием, вложенным в ответ; разболтанным, недооформленным стилем и недостаточно продуманной, не вполне проясненной и законченной его формой;
– с другой – опасение сказать больше, эмоциональнее, нежели требовалось, и оказаться в определенном смысле разоблаченным, т. е. вполне себе раздетым "ответчегом".

Плохой интернет