Чем хороший учитель отличается от плохого?

Хороший учит понятно и просто, а плохой только подражает.

Качеством собственных знаний и разновидностью советов - хороший учитель преподносит хорошие и ценные советы, плохой - сами знаете какие)

первый преподаёт так, что хочется слушать и внимать

Хороший или плохой учитель-это субъективное понятие. Считаю, что к хорошему учителю детей тянет, и спросить что-то ребенок может, и получить реальный исчерпывающий ответ, при этом сдерживая эмоции. Хорошего учителя видно сразу по его отношению к ученикам, к работе. Для некоторых учителей преподаватель - это работа и все, а для хороших учителей это призвание. Хороший учитель, когда ставит отметки в дневник, объясняет почему и за что, и не включает злого, потому что заслужил. Хороший учитель знает способности каждого ребенка и вместе с родителями пытается развить эти способности. Плохой учитель относится к детям, как к предмету на свей работе, за которую он получает деньги, и при этом если ребенок не понравился, значит все время ему будет ставить плохие отметки, несмотря на то, что ребенок старался. У плохого учителя буду свои "любимчики"и "не любимчики" и такого допускать нельзя.
_

Профессионализмом.

РЕЗУЛЬТАТОМ... ХОРОШИМ

Настоящий учитель ПОНИМАЕТ ТО, ЧЕМУ УЧИТ. И естественно всегда может это объяснить понятно..

Ученики чувствуют, когда их учитель работает за деньги, а когда любит детей.

донести информацию тоже надо уметь. учить и информировать разные вещи

если ученик превзашёл своего учителя.. то у него был хороший учитель.. плохой не научит даже тому.. что знает сам..

талантливостью)

хороший учитель никогда не учит... от него учатся, если могут

Только багажом знаний
Остальное ветер