Умеем ли мы смотреть на отражение в зеркале и не переживать своё отношение к увиденному – безучастно (равнодушно, безразлично, спокойно) смотреть?
Но возможно ли что-то увидеть, если смотреть безразлично? Невозможно. Что-то похожее есть у вампира – у него нет отражения в зеркале.
Фактически всё, что мы воспринимаем, мы «на самом деле» рисуем себе сами. Можем ли мы рисовать без переживаний своего отношения к нарисованному (безразлично)? Переживания – это чувства. Без чувств = без сознания, в коме. Само рисование («восприятие») – это разделение, различение. Разделение между кем? Разделение между собой и другим (другими), разделение между разными другими с обязательным наличием каких-то отношений.
По сути, мы рисуем лишь сами себя. А называем это рисование восприятием. Мы рисуем – воспринимаем себя. Отношение кого к кому (к чему) здесь? Отношение каких-то противоречивостей, противоположностей, противностей единого целого друг к другу.
Что есть наше себя (представление о себе)? Это отношения - клубок, колобок отношений.
Мы рисуем (=воспринимаем) себя – мы рисуем отношения между частями единого целого.
Мы рисуем себя как некую двойственность – как отношения себя с другим, как отношения других друг с другом.
Воспринимать без переживания отношения (к сказанному) – это значит не воспринимать вообще. Без переживания отношения мы увидеть (услышать, понять) ничего не можем. Без переживания отношений мы будем смотреть сквозь (как сквозь призрак). Мы будем смотреть невидящим (мёртвым?) взглядом. Мы будем смотреть так же, как мы смотрим на радиоволны.
Мы (теоретически) можем смотреть и видеть себя в другом (во всём). При этом мы не будем делать различий между собой и увиденным, не будет разделения на себя и другого. Но без разделения не будет различения. А значит мы вообще ничего не увидим. Мы станем слепо-глухо-немыми.
Мы видим других (=себя) только потому, что различаем себя от других, одних других от других других. Мы видим этот мир (=себя) только благодаря разделению (разбиению) его нами на части (на осколки). Только благодаря отчуждению от себя других, отчуждению других друг от друга. Только благодаря отношениям между собой и другими, отношениям других между собой.
Но несмотря на разделение, мы продолжаем быть всем что есть (всем, что мы знаем, видим, помним, ожидаем и т. п.).
Мы можем не переживать свое отношение к сказанному, но при этом мы не услышим (не различим) сказанное. В т. ч. мы не сможем понять кем сказано, кому сказано, что сказано, зачем сказано и прочее. Мы никак не сможем воспринять сказанное. Мы фактически не сможем отличить сказанное от тишины (от молчания, от безмолвия).
Психология
умеете ли вы воспринимать именно то, что говорят, а не переживать свое отношение к сказанному?
нет, я здоровый человек))
пока нет, но учусь.
Большинству это не понятно)).
информационно.
очень сложный вопрос... хотелось бы конечно...
Похожие вопросы
- Постоянно разрушаю свои отношения :(
- Почему многие не умеют и не желают любить одного единственного (нную) и работать над собой и своими отношениями?
- "Я умею ЖДАТЬ",а что именно ты умеешь ЖДАТЬ?
- Почему все стараются изменить именно Мир... а не свое отношение к нему?))
- Вы согласны с тем, что именно женщина - зачинщица скандалов в семье, она портит отношения со своим мужчиной?
- Как изменить своё отношение к талантливым и одарённым людям?
- Вы умеете относиться к другим именно так, как они относятся к вам? А если вы любите, а вас - нет?)
- Интересно, почему люди воспринимают тебя примитивней, чем ты есть, полагаясь на свое суждение о твоих нике и аве?))
- зачем менять свое отношение к тому, что тебе не нравится?) (к "измени свое отношение к..., если не можешь изменить ..."))
- Ненавижу свою работу. Как мне изменить своё отношение к ней??