Психология
Может ли вообще существовать объективный тест на интеллект?
iq тесты не предлагать - их эффективность равна нулю. С учетом того, что у разных людей разный мозг, каждый в чем-то по-своему силен, полагаю что и исходить надо от этого - кому-то легче даются логические задачи, у кого-то больше развито пространственное мышление, у кого-то интеллект сугубо социальный и заточен на узнавание/взаимодействие с чел. особями, кто-то отлично визуализирует объекты и так далее. Ваше мнение
Идеального нет и не может быть. Можно проверить только способности к отдельным наукам.
Елена Сафина
И к отдельным искусствам и еще к отдельным практическим задачам (напр., к военному делу)
Может. Но это, уж конечно, не "IQ". Интеллект - вещь очень многомерная, его никак не отобразить одной-единственной цифрой.
нет. интеллект не поддается тестированию. иначе аутисты были бы признаны самыми умными.
Тест креативности Торренса
Разные люди вкладывают разный смысл в слова «ум», «интеллект», «эрудиция», «образованность», «сообразительность», «благоразумие», «мудрость» и т. д. Допустим, тебя кто-то назвал дураком за то, что ты чего-то не знаешь (эрудиция), но он не сказал, что именно ему в тебе не понравилось, поэтому ты думаешь, что он назвал тебя дураком за низкую скорость мышления (т. е. что ты не догадался о чем-то), а не за то, что ты чего-то не знаешь. Как можно измерить тестами такую вещь (ум или интеллект), в которую каждый человек вкладывает разный смысл? Причем 99% людей даже не подозревают, что слово "дурак" для разных людей имеет разное значение: для кого-то дурак - тот, кто медленно думает, для кого-то - тот, кто не знает одну вещь, для кого-то - тот, кто многих вещей не знает, а для миллиона других людей слово "дурак" означает что-то другое.
Кристина Серпкова
и это тоже)
Интеллект это просто слово. Это как дурак и не дурак есть интеллект нет интеллекта... не о чём по сути ! )) Или если принадлежность к социальным нормам, тогда может
iq обязьяны превосходит человеческий.
Т. е. имеет обратную силу.
Обезьяна внимательней на банан и память, и цепкость ума лучше на всякий примитив.
Это как сравнивать камаз и гироскутер на быстроту, проворство...
А как Вы собираетесь сравнивать зелёное и широкое, не понятно...
Т. е. имеет обратную силу.
Обезьяна внимательней на банан и память, и цепкость ума лучше на всякий примитив.
Это как сравнивать камаз и гироскутер на быстроту, проворство...
А как Вы собираетесь сравнивать зелёное и широкое, не понятно...
Кристина Серпкова
да, где-то читал, что этот тест изначально для макак и был создан
IQ тест фигня, лучше проверять человека на его адаптивность к различным ситуациям. Но и это не даст результата. Лучше всего вообще не делать не какие IQ тесты они крайне бесполезны...
Кристина Серпкова
Согласен. В большей части случаев идет тупо проверка на определенный пласт знаний
Похожие вопросы
- Сдала тест на интеллект и стало грустно (почти 120 )
- Сделал тест на интеллект, набрал выше среднего, но там где память проверяли хуже самых слабых, как улучшить?
- Салам, психологи, меня отправили к вам. Существует ли связь между интеллектом и эмоциональной устойчивостью? спасибо
- Какие существуют способы – стимулировать свой Интеллект?..)
- А гипноз вообще существует?
- Любовь вообще существует? А может все неудачи происходят из-за того, что человек просто внушает себе эту любовь?
- Чем отличается мужская логика от женской? (если таковая вообще существует... по мнению некоторых мужчин))))
- Часто ли людям приходиться делать выбор или это просто не выбор? Вообще существует ли "ВЫБОР"???!
- Колдуны, ведьмы, знахари, целители - кто они? Они, вообще, существуют?
- Адекватность, она вообще существует?